a_mozes: (Heemeyer)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] logan_666 в Какие права животных?
Сижу за компом работаю. Рядом в качестве фона телек работает. Пресс-конференция Светлейшего. Уже вторая дура задает Светлейшему вопрос о правах животных.
Они вообще думают что говорят? Какие права могут быть у животных? Право на жизнь? Право на свободу? Право на неприкосновенность жилища? Право на свободу собраний и выражение мнения? А может право на участие в политической деятельности?
А если уж некоторые дуры заикаются про какие-то мифические права животных, то пусть для начала четко осознают, что понятие "права" всегда идет в связке с понятиями "обязанности" и "ответственность". Есть у животных обязанности? А ответственность какую животные несут? Ах обязанностей и ответственности нет? Тогда какие к хуям права животных?


_______________________________________

От себя.

Спрашиваю в парке у джентельмена, выгуливающего крупную собаку - как он относится к догхантерам?
Он негодует, говорит, что удавил бы..
Спрашиваю у него - а почему вы собаку выгуливаете в парке (собака без намордника и не на поводке) - при наличии в шаговой доступности оборудованных, огороженных площадок для выгула собак? И не этот ли факт порождает догхантеров?
Он снова негодует, сквозь зубы заявляя, что не запрещено и он её не выгуливает, а идет через парк....

По телевизору показывают сюжет про догхантеров, одна из владелиц собак, проговаривается, что гуляла с ней на детской площадке, и что там, на ней тоже "находили" кусочки, "похожие на отраву"...

Для меня проблема собак должна лишатся просто - все собаки должны быть оформлены (кроме ручных, да и тех, я бы, в силу их громкого лая по утрам, часа в 4 утра, когда, летом - народ еще спит, а окна, из за жары - раскрыты, причислил ко всем собакам) за конкретным хозяином (как гражданское оружие) и за вред, укус, испражнение в общественном месте и т.п. - отвественность должна лежать на хозяине. Причинила собака легкие телесные. или средней тяжести или тяжелые - хозяин или хозяйка - несут отвественность как будть причинили этот вред сами. Выгул собак (проход к площадке для выгула) - без поводка и намордника - приравниваенся к ношению оружия без чехлов или соотв. упаковки в населенном пункте. Условия содержания - с точки зрения безопасности - проверяются. То есть - владение - по лицензии. Соответственно - собак, у несовершеннолетних или недееспособных - быть не должно. Если слепому слабоумному нужен собака поводыть - отвечает компания (клуб собаководов) - представляющий эту собаку.

Гуляю по парку. В парке ездят и бегают одни и те же люди. Мы с ними уже киваем друг другу.
Всегда, практически в одно и то же время. Встречаю группу граждан - две дамы и джентельмен. Лет 55-60. Собака, породу не знаю - похожа на лайку, но не лайка. Собака бросается на проходящих мимо этой группы граждан и гоняется за велосепедистами, проезжающими мимо, бросалась на меня, когда я проходил мимо. Пришлось срезать в лесу лозу, вроде хлыста. Теперь джентельмен - увидев меня. берет собаку на поводок. Велосипедисты - ускоряются. Подходил к джентельмену, пытался обьяснится. Тот ругается матом и обзывается. Глупо - но не бить же его.
Дамочки начинают истерить, что собачка хорошая и не кусается, а я неадекват и пугаю её...
a_mozes: (Heemeyer)
"Просто враг, которого наши видят в прицелах. Враг могучий, умелый и страшный, который пришёл на нашу землю, чтобы убивать. Или он тебя, или ты его. Когда так поставлен вопрос, то тут уже не до сантиментов, и плевать, есть ли у врага мама, жена и дочь, был он до войны дворником или инженером, обладает ли он высшим образованием и успел ли лишиться девственности. Он смертельный враг, и должен быть убит."

Отсюда.
a_mozes: (Heemeyer)
Тяжелый день. Понятно, 90 лет и уже скоро, но...
Один из немногих людей, которых уважал безоговорочно.
Пока жив буду помнить.

Комментарии отключил.
a_mozes: (Heemeyer)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexandr3 в Десоветизация десоветизаторов.
Originally posted by [livejournal.com profile] maysuryan at Прекрасное. Десоветизация десоветизаторов
Новость (ссылка — в конце поста): "В Одесской мэрии решили переименовать улицу Валентины Терешковой по требованию активистов «Евромайдана», заявил вице-мэр Одессы Андрей Котляр."
Ну, разве не прекрасно? Дело в том, что, как я уже писал, как раз на днях г-жа Терешкова проголосовала в Госдуме за переименование своего родного города Тутаев, названного в честь героя-красноармейца, в Романов-Борисоглебск. Да ещё выступила с подробным обоснованием такого переименования, в частности, заявив (полный текст — см на видео): "Практически никто и не знает, кто такой Тутаев. Молодой красноармеец, который не успел ещё по-настоящему участвовать в боях, был убит буквально в начале мятежа, который проходил у нас в Ярославле в 1918 году."
Замечательная логика! "Тоже мне герой! Молодой красноармеец! Ну, погиб во время мятежа, затеянного Борисом Савинковым и иностранными послами, чтобы покончить с независимостью России. Подумаешь, разве это подвиг?"
...В общем, история — дама безжалостная и ироничная. Она умеет мстить. Вы, г-жа Терешкова, не уважаете подвиг Тутаева, потому что он, вишь ли, "молодой красноармеец", и предлагаете отправить память о нём в мусорную корзину истории? Ну, тогда в ту же корзину полетит и память о вас самой, потому что кем вы были в 1963 году? Молодой крестьянской дочерью. Никто вас и знать не знал до полёта в космос. А если бы тот мятеж 1918 года увенчался успехом, никуда бы вы не полетели, факт. Да и живы вы остались, в отличие от Тутаева, и ещё полвека прожили после полёта.


Read more... )
a_mozes: (Heemeyer)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nashenasledie в сволочи
Правительство России утвердило индексацию тарифов на коммунальные услуги с 1 июля 2017 года.
Соответствующее распоряжение от 19 ноября 2016 года опубликовано на официальном портале правовой информации.

Больше всего тарифы вырастут в Москве - на 7%. Среди лидеров также Санкт-Петербург, Камчатка, Якутия. Там индексация составит 6%.
В Башкирии и Кемеровской области тарифы увеличатся на 5,8% и 5,9%, соответственно.
Наименьшая индексация предусмотрена традиционно для некоторых кавказских республик, в частности, в Северной Осетии этот показатель составит 2,5%, Кабардино-Балкарии — 3,3%, Дагестане — 3,3%, Карачаево-Черкессии, Чечне и Адыгее — 3,4%.
На Чукотке, Сахалине, а также в Тамбовской, Тверской, Калужской, Курской, Мурманской, Белгородской областях тарифы также вырастут на 3,4%.
_________________

при этом

Долг регионов за услуги жилищно-коммунального хозяйства составляет 1 трлн 86 млн руб.
Картина следующая: у нас около 270 млрд руб. в структуре долга - это долги собственников жилья перед управляющими компания, ТСЖ, энергетиками.
Примерно равнозначная цифра - это долги самих управляющих компаний перед ресурсоснабжающими организациями. Остальная сумма - это долги перед ресурсоснабжающими организациями и поставщиками таких энергоносителей, как газа и электрической энергии, необходимых для выработки тепла и обеспечения потребителей водой
Подробно тут

т.е. ВМЕСТО системной конфискации в бюджет награбленного у подонков-дармоедов, плотно усевшихся на госдолжностях в своих корыстных целях, государство довыворачивает руки населению.
И помните, что энергетические компании ЧАСТИЧНО государственные.
a_mozes: (Heemeyer)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] historian30h в Фотография, достойная будущих учебников
Илона Столье.jpg


Эта фотография меня восхитила. Она из Инстаграмма Илоны Столье, жены депутата-единоросса Виталия ЮЖИЛИНА, члена Комитета Госдумы по бюджету и налогам. Я бы точно вставил бы ее в будущий учебник Отечественной истории.




Дополнение.:

Южилин. Член ЕдРа...
a_mozes: (Heemeyer)
Subj..

Недоумок - наиболее подходящая, по моему оценочному мнению, характеристика этого субъекта.
a_mozes: (Heemeyer)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] xan_13 в В Москве полицейские догола раздели мужчину в вестибюле метро
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mcjabberwock в В Москве полицейские догола раздели мужчину в вестибюле метро
я хочу видеть рожи с фото, которые в форме - с фамилиями, именами, отчествами и сроками заключения!
Время происшествия: 20.07.2016 около 17:00


Originally posted by [livejournal.com profile] styazshkin at В Москве полицейские догола раздели мужчину в вестибюле метро
В Москве полицейские догола раздели мужчину в вестибюле метро

В Москве, на станции метро ВДНХ, сотрудники полиции заставили догола раздеться мужчину прямо в вестибюле подземки.

Господа полицейские без всяких на то оснований выдернули из толпы приехавшего на станцию ВДНХ пассажира и попросили предъявить содержимое карманов. Но мужик попался подкованный, и стал спрашивать о причине данной проверки, на что у полицейских не было ответа, они сказали, что тот просто обязан подчиняться требованиям полиции.

Мужчина не растерялся, и сказал, что без веских оснований он не обязан выворачивать карманы, и дальше стал требовать от полицейских назвать причину, по которой его считают подозрительным элементом. Тогда господа полицейские в быковатой форме объяснили, что раз ты не хочешь по-хорошему, то будет по-плохому, и если ты сейчас не разденешься догола, и не вывернешь все карманы, мы увезем тебя в отделение, а там уже и причину узнаешь и «административный урок» получишь за неподчинение сотрудникам полиции.

Читать дальше )


This entry was originally posted at http://mcjabberwock.dreamwidth.org/422009.html.
a_mozes: (Heemeyer)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mvolcoff в Минимальная пенсия в Турции
....В Турции на 24 лиры повысили пенсию. Теперь размер минимальной социальной пенсии составляет 1074 лиры (465 долларов)....
Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирыч! Куда вы деваете НАШИ деньги, что в стране под вашим длительным руководством пенсии в разы меньше чем в Турции?
Как вы распределяете общенациональный доход ,если у Шувалова собаки тратят на полёты по 40 000 000 руб.Или на яхты олигархам живущим в Лондоне --господам Усмановым  или вообще где?
Не можете-управлять страной не обеспечивая хотя бы уровень экономических достижений не то что ЕС а --Турции!--ну так ктовас держит то? Освободите места,за проф.непригодностью  или что там вам мешает?-Коррупция,кумовство,жлобство личное? ....Разберитесь уж что ли...ИЛИ ДАВАЙ,ДО СВИДАНИЯ?


    Мы,граждане России собственно вас не держим,если сомневаетесь.И то что вы тут сидите на месте высшего руководства - и сидеть ли дальше ,уйти ли на покой -ваше личное желание. Но при условии выполнения  своих служебных обязанностей--эффективно--иначе статья как минимум--за халатность.(Или умышленное вредительство,или не соответствие должности ввиду недостаточной квалификации....и т.д. ....?)

...http://chetyre-jelania.livejournal.com/568247.html..


________________________
*А может быть и фейк. Не проверял.
a_mozes: (Heemeyer)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] jurgen_m в <font size="+1">Ахтунг, велосипедисты на дороге!</font>
Последнее время, вероятно, ввиду подорожания топлива и распространения здорового образа жизни, народ активно пересел на велосипеды.
Чудесная штука… Хотя, конечно, не всегда, но – отличная.
Портит ситуацию только то, что любой предмет, попавший в руки дебила, начинает нести зло. От пистолетов и ножей, до, казалось бы, велосипедов и прочего спортинвентаря. Дебил он такой: открывает темную сторону вещей помимо своей убогой воли.
Именно такие таланты умудряются гонять в левой (!!!!) полосе под отбойником, притом, что полос минимум три и в левой идут машины не менее 80 км\ч. Именно им хватает ума лихо перестраиваться (!!!!) в среднюю полосу и ехать там, между машин. Такие гении способны даже на проезд светофора на красный, фигле, они же не автомобилисты… А еще есть стадные особи, которые веселой 3,14здлявой стайкой занимают весь ряд, двигаясь как трое мушкетеров – бок-о-бок.
Но чаще всего велогении валят через пешеходный переход, не слезая с велика. Для водителя вылет на переход, за секунду до того пустой, такого «гения» - в лучшем случае, стресс и риск получить удар в зад при экстренном торможении. В худшем же, это перспектива бегать по судам и платить адвокатам – для водителя, и инвалидность или смерть – для велосипедиста. Дороговато за лень, не так ли? Или тупость: нет прав, ПДДhttps://vodiy.ua/pdr/https://vodiy.ua/pdr/ читать не обязательно? А там целый раздел про велосипедистов, ага…

Но нет покоя шибанутым. Минимум раза три в день, по дороге на работу и с работы я вижу нарушения велосипедистами и мотоциклистами элементарных норм ПДД, причем с полным презрением к своей безопасности. Просто мудачье: меня-то от них отгораживает довольно прочная стальная «скорлупа», а они-то ничем не прикрыты и металл, бетон сразу встречают мягкую и податливую плоть!
Если что, можете оценить кино. Легко представляешь себя на месте водителя…



В общем, бдительность, бдительность, бдительность! Неукоснительное исполнение правила «ДЗД» (ДумайЗаДурака) и наличие видеорегистратора.
Хейтерства тут нет, разве что к дебилам. Есть масса адекватных двухколесных товарищей, но увы, они в меньшинстве, т.к. немало тех, кто ПДД не читал вообще, решили, что им уже можно за руль.


_________________________________


От себя. Дело происходит у соседей, но у нас - фигня аналогичная. Особенно в части езды на велике по пешеходным переходам. Мне уже приходилось оттормаживаться...
a_mozes: (Heemeyer)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] darkhon в Давайте проясним один важный момент...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kajibtep_l в Давайте проясним один важный момент...
В спорах "за короткоствол" один из главных аргументов как противников, так и сторонников оружия - что якобы наличие оружия как-то влияет на уровень преступности. У одних оно, соответственно, влияет положительно, у других отрицательно.

Но это совсем не так.



Личное оружие - это инструмент, а не волшебная палочка, которая одним взмахом меняет ситуацию в стране. Не нужно приписывать ему мистических свойств. Это как дрель, которой сверлят, как ручка, которой пишут, как гаечный ключ, в конце концов... И на уровень преступности оружие может влиять не само по себе, а в основном комплексно с другими факторами, как-то состав населения, законодательство, государственный строй, работа правоохранительных органов, экономическое благополучие и многое другое... Для отдельно взятого гражданина - это инструмент, который может помочь ему в конкретной ситуации. "Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется… в нужное время." © Это сколько-то правильно составленных кусков металла, всего лишь вещь без души и воли, которой просто нужно уметь пользоваться (а в этом нет ничего сложного, было бы желание учиться). И не нужно требовать большего.
Именно поэтому нужно разрешать населению владеть оружием вплоть до пистолетов и защищаться там, где сложная криминогенная обстановка (в дополнение к другим мерам, конечно). Для ЛИЧНОЙ безопасности. Чтобы у простого клерка была возможность защититься в тёмной подворотне... Чтобы мать семейства не убили возле магазина... Чтобы любой простой гражданин, если он этого хочет, имел возможность защитить себя, а по возможности - и другого гражданина. Сможет ли? Это зависит только от него и это его личное дело, потому как это его бой, а не хоплофоба, у которого все аргументы сводятся к "Тебя из твоего же пистолета и убьют", "Дадут по башке и пистолет отнимут". Тысячи людей защищаются с помощью личного оружия там, где это разрешено, и это реальность, это факт - тот же клерк или мать семейства в тех местах знать не знают про то, что они якобы не будут носить пистолет, потому что он тяжёлый (боже, что за идиотская выдумка!) и что не смогут им защититься. Будут. Смогут. Не ваше это собачье дело, господа хоплофобы и прогибиционисты, вас-то там и рядом не будет, вы не в своё дело лезете, оставьте дурацкие замечания при себе. Не смейте даже думать о том, что нужно другому человеку - это его личная мера ответственности и его выбор. И знайте, что хороших людей на самом деле гораздо больше, так что не нужно оскорблять свой собственный народ недоверием или даже презрением. Так относиться к согражданам - всё равно что быть предателем.

Ну а вы, дорогие сторонники оружия... Вы граждане, или ведомые обыватели? Где ваше самоуважение? Вы что, должны оправдываться перед кем-то? Что толку, например, спорить с упоротым противником, ведь его всё равно не переубедить? Не пытайтесь найти в споре истину, потому что любой компромисс - это ваша капитуляция. Это ваше поражение. Если вы соглашаетесь, что на оружие нужны ограничения - теряете только вы, они ничем не жертвуют. Если вы соглашаетесь на контроль - контролировать будут вас, а не их. Если вы объясняете, зачем вам нужно оружие - вы перед ними оправдываетесь. От вас не должно быть никаких уступок!
Не тратьте на это время, а также на ерунду навроде петиций и митингов. Если хотите реального результата, то вы должны знать только одно - сила в количестве, вас должно быть много. Причём не теоретических сторонников, а реальных владельцев оружия. Покупайте то оружие, которое уже разрешено законами, тренируйтесь с ним, соблюдайте ТБ, изучайте оружейные законы, чтобы быть юридически грамотными и суметь отстоять свои права. А купил сам - помоги купить другому. Развивайте инфраструктуру, множьте количество владельцев гражданского оружия. Научите друга, жену, родственника стрелять, пусть они захотят свой собственный ствол, захотят уметь им пользоваться. Выезжайте компанией на стрельбище, ходите в тир. Никто не станет лоббировать ваши интересы, если вас слишком мало - так пусть вас станет много.


___________________________________________________

Комментировать - в первоисточнике.
a_mozes: (Heemeyer)
разрешена. И, даже - одно время рекламировалась.
Представьте себе, час пик, народ возвращается домой после работы и тут, на одной из остановок, в автобус, где народу уже достаточно много, есть пассажиры, вынужденные стоять, в автобус лезет велосипедист, по каким то причинам - уставший ехать на своем велосипеде, или погода, например - не соответствует, дождь или даже снег, ну и оно решило ехать на автобусе.

Какова будет реакция пассажиров, когда в них начинают тыкать грязным велосипедом?

По опыту сегодняшней ночной поездки на автобусах маршрутов Н6 и Н5 (Москва) - думаю разрешение отменят, но уже после того, как погибнут люди - которые не смогут выбратся из автобуса, попавшего в ДТП из за упавшего в салоне велосипеда, а уж если их, как сегодня будет 7 штук - то тем более...

Было бы справедливо, что бы погибшие - были близкими людьми тех, кто разрешил перевозку велосипедов в общественном транспорте.
a_mozes: (Heemeyer)
К этой картинке.


Вот этот линк. Читать про долю вооружений, которые чехи сделали для Гитлера.

Можно сказать, что их заставили.
Они - не хотели.
Но их - не спросили. И им, надо было кормить семьи, вот они и работали.
И после этого - они не виноваты.
Они - жертвы.

Profile

a_mozes: (Default)
Alfed Mozes

December 2016

S M T W T F S
    1 2 3
456 78910
11 121314 151617
18 192021 22 2324
25 262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 10:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios