a_mozes: (Heemeyer)
Тут.

И где искать автора поста, когда люди поймут, что их наебали обманули, а он, этот автор - этому способствовал...

Рассуждать о реновации, могут только те, кто сам этой реновации подвергается.
a_mozes: (Heemeyer)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] po6om в Мне вот что интересно...
...а журнашлюхи у нас отвечают за слова, изрыгаемые их погаными пастями, или же могут бесстыдно врать, будучи даже работниками федеральных телеканалов?
О чём я? Смотрим пару моментов вот этого ролика. А конкретно на вот этих двух временных метках: 0:25 и 5:45. И что-то я не думаю, что в данном случае врёт представитель МВД (или Росгрвардии - сейчас хрен разберёшь, кто есть кто). К слову, если то, что говорится на отметке 5:45 - правда, то возникает вопрос: а патрончики у товарища - откуда?
Вопрос имею: реально ли за это притянуть шурнашлюху или канал. И вынудить дать опровержение собственной лжи?

_________________
Собственно, как я и предполагал, легального оружия у стрелка - не было.
Остаются сомнения в его "копательской" активности.

И - что, всё таки, там с автосервисом в рядом расположенном доме? Можно ли в жилой застройке устраивать производственные помещения? И как на это должны реагировать власти - если нельзя? Были ли обращения к властям, по поводу этого? Как власти реагировали, если были?
a_mozes: (Heemeyer)
про это?

Я - не видел. Но "ящик" целенаправлено - не смотрю...

Это я в дополнение к посту "А между тем..."

В части объективности СМИ и раздувании истерии по указанию (а иначе - зачем?).
Чем умалчивание отличается от вранья?
a_mozes: (Heemeyer)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] norg_norg в Свершилось чЮдо! - МС-21
#ВАЗ2108

Ну, а как еще если не чудом (Слава тебе Госспаде!) назвать свершившийся накануне факт: Первый Российский средне-магистральный самолет наконец то оторвался от земли!



И случилось это чЮдо ровно в юбилей, ровно через 30 лет с начала разработки! Нет повода не выпить, еп!
Правда запилено это чудо было еще в СССР, еще советскими конструкторами. Но - главное же орать погромче: впервые на арене! Впервые! Не имеющий аналогов в мире! Полностью РОССИЙСКОЙ разработки!

Как будь-то "мало кто знает" и кругом такие же малолетние дебилы как они.


Правительство "молодой, демократической страны, которой всего лишь 20 лет" - как были школотой и дилетантами 30 лет назад - так ими и остались. Как списывали курсовые и дипломные работы у старших товарищей, в унылой попытке выдать их за свои - так и продолжают это до сих пор. Присваивая себе все разработки СССР и выдавая их за "сделаноунас", еп.

Как это они сделали с советским танком Т-72, переименовав его в "новейший танк российской(!) разработки" Т-90. Как это сделали со слега перепиленной советской БМП-3, выдав её за "новейшую" БМД-4М, российской, понятно, разработки - а не сраного совка! И так -практически во всём! Молодая, демократическая демонстрирует полную импотенцию во всём, полностью!

На самом деле (на самом деле) этот ваш МС-21 - это Як-242, который начали разрабатывать еще в СССР, в 1987 году. И тогда же, к нему же, было дано ТЗ на разработку нового двигателя - ПД-14. К 1993 году проект был полностью готов - осталось только утвердить и запустить в производство. Но СССР увидел свой конец - а вместе с ним и все его проекты накрылись известным женским органом.

Но ближе к выборам в команде Ельцина возник идеяс-попоклюнес - карнавалить, так по полной! - надо всех хоть чем-то удивить! Пиара ради. "Новейший российский танк" у нас уже есть - надо новейший российский самолет! Нового и своего, естественно, не было нихрена - но когда это останавливало двоешников! Надо срочно что-то спиздить, по привычке. И выдать за своё.

Тогда и достали готовый советский проект - Як-242. А чтоб выглядело пафосно и не по совковому - Новейший проект назвали БМС-95 (ближне-магистральный самолет - 95 г.в.). Тупее придумать сложно - но сложно и выдумки ожидать от дилетантов, которые сами даже название не могут.

Но выборы прошли, "друзьям и партнерам" надо раздать долги и мзды, а тут еше дефолт в 98 году - денег стало еще более меньше в 10 раз, а долгов во столько же раз больше, чем при развале СССР - какие нахер самолеты??? Первым делом надо спиздить денег, взяв кредит у МВФ. (с) Петр Порошенко

В нулевых бабло снова появилось и грех его не вложить куда-нибудь. Себе в карман, например. Через какой-нибудь мега-гос-проект, среди которых был и МС-21. Мало кто знает расшифровку - а то не много ни мало как - "Магистральный Самолет 21 века"! Именно так этот мега-проект проходил во всех документах. Сокращенно - МС-21. Мегаломания нынешней школоты при власти по сравнению с ельцинскими кухонными пиарщиками выросла на порядок!

Як-242 vs МС-21 - найдите 10 отличий, еп:



И ничо, что это разработки советских конструкторов 30-летней давности! Норот радуется! Это примерно как сейчас радоваться автомобилем из 80-х годов - ВАЗ-2108, например - как Новейшей Разработке!

Что там нового то? Новый двигатель? Так ПД-14 (линейка советского ПД-12) и был принят к проектированию в 1987 году, именно под Як-242 - который так же как его тупо не могли довести до ума 30 лет. 30 лет, Карл!!!

А пластиковые крылья можно и на ВАЗ-2108 прикрутить (и ставили таки) и сказать, что это ноу-хау и российская разработка! И неизвестно еще, чем пластилиновое хау-ноу крыло лучше в эксплуатации, а не на бумаге, нежели обычное. Люминь то в любом порту заштопать можно - а пластиковое из-за любой сраной дырочки менять надо полностью. Тем более - ничего нового, а тем более российского там нет - это Западные цельнотянутые технологии и всё оборудование покупное.

Так чему вы радуетесь, дети - как хохлы безвизу? Тому, что оно таки взлетело? Так тут как раз ничего удивительного, что советская разработка 30-летней давности таки летает. Удивительно, что до ума, в железе, довели - за 30 лет то, еп...

Правда для этого пришлось влупить охулиарды денег, угробить уже готовые, летающие, уже обкатанные и сертифицированные Ту-204 и Ту-214.

Но это совсем другая история. Особенно в доставляющей её части про мега-эксперта в авиастроении Недимона, еп.
http://dealetant-68.livejournal.com/8949.html

По теме:
Су-перджет vs Ту-334
http://norg-norg.livejournal.com/285677.html#comments






a_mozes: (Heemeyer)
Собственно срыв.

И там же, в комментариях к срыву - разоблачение.

Аналогично моему Cardiff, St.Mary street.


Пропаганда дело тонкое. Нужно быть осторожным и внимательным. Лучший, на мой взгляд, метод - ирония. Враньё - не лучший метод.
А в нынешем срыве покровов - враньё.

Часть читателей разбираться не станет. Это та часть, которая говорит:"Ну по телевизору же - показывали".
А вот другая часть копнет. И если продолжать в том же духе - запишет автора во враги. Ну ладно - не во враги - в мудаки.
В частности - раньше - авторы "срыва" - был у меня на подписке. Потом я от него отписался. Ясно по какой причине.

Ну и  - я, в 80х, в Московской области, был в местах, где люди жили в домах, в которых пола - не было. А была лужа и дощечки по кирпичикам. В Московской, мать её, области. Конец 80х. Я работал тогда прорабом в МС-17 Главмосстроя и мы поехали смотреть участки под дачи, выделенные тресту в Шатурском районе. Считаю ли я это характерным примером тогдашней жизни - нет. Но в 90х - испытал шок. впервые попав за границу. В Финляндию. Пересек линию-черту (она в Торфяновке так и была - черта) и увидел ярко освщенные, ровные, гладкие, с яркой разметкой и без мусора дороги и придорожные заведения - не засыпанные окурками и мусором. И туалеты, чистопахнущие и "уютные" - при полном отсутствии таковых (нельзя же считать туалетами эти вонючие кмменные строения - заваленные кучами говна) - по дороге из Москвы до Торфяновки. Вместо шлагбаума на нашей стороне - была воткнута ёлка. Как рассказывали - шлагбаум, за некоторое время до этого - сломали. И еще, что видимо сказалось на впечатлении - на нашей стороне не было электричества  - отключили за неуплату. И из леса выходили одетые как партизаны люди с оружием - пограничники в патруле и спрашивали у водителей стоящих в очереди на "ничейной" замле - между пунктами пропуска (очереди были тогда только на нашей стороне) - нет ли чего поесть или покурить. Получив харч и курево, ну кто не даст солдатику, хотя бы и оторвав от себя - уходили в лес, службу нести. Я уже упоминал об этом. Повторяюсь.

Всюду можно найти чернуху. Особенно если поискать. Для меня - характерным признаком неблагополучия является вид пожилого человека, в столичном городе копающегося в помойке. Или собирающего алюминиевые банки. И спящего в метро, вокруг него - зона отчуждения. Пахнет он так, что находится в 1-2 метрах от него - невозможно. И группы 10х пацанов, курящих на виду у всех на площади 3х вокзалов.
Так во - в "совке" такого не было. Ну - бутылки собирали. 12 коп. за бутылку, но, что бы в помойке копаться - нет. Такого не было.
a_mozes: (Heemeyer)
новостные каналы вовсю сейчас пиарится на этой теме. И на теме Ил-18. Как, перед этим - пиарились на погибших в автобусе детишках.

Наганетают вовсю...

Ну хорошо, запретят настойку боярышника (которая, сама по себе - не приводит к смерти, если она правильная, не контрафактная, настойка).

Так эти синие начнут пить жидкость "незамерзайку". Антисептики начнут пить.

Водку то пить - дорого им. Вот они и пьют что попало.

И! Если вы мне скажете, что местные власти (органы) не знали, где производят контрафакт - так я вам не поверю.
a_mozes: (Heemeyer)
Только что, по каналу Россия 24, ведущая, рассказывая о Ту-160 и сравнивая его с B1 - сообщила, что у нашего - "грузоподьёмность" больше на 60 тонн.

Рассказывала она об инциденте с пролетом Ту-160 над Европой...



На 1:40

Кто там редактор? Чем они там зяняты?

Вот так прямо - грузоподъёмность стратегического сверхзвукового бомбардировщика!
Грузоподьёмность!
Бомбардировщика! И На 60 тонн.

Для справки. B1 - в серии не строился. Программу закрыли. Потом, Рейган её восстановил - они модернизировали первоначальниы самолет и получился -  B1B.
Бомбовая нагрузка B1 - Максимальная нагрузка : в бомбоотсеке - до 34000 кг, на внешних подвесках - до 18000 кг
B1B - Максимальная нагрузка -  в бомбоотсеке - до 34000 кг, на внешних подвесках - до 26700 кг
Tу-160 - В двух внутрифюзеляжных грузоотсеках размещаться различная целевая нагрузка общей массой стандартно - 22500 кг, максимально - до 40000 кг:

У России - 15 Ту-160. Пятнадцать.

У США - 93 B1B, Девяносто Три.

a_mozes: (Heemeyer)
Или покраска травы в XXI веке.
Сначала я думал, что перемены.
Ну ладно - не думал, подозревал. А думал, что попил. И ПиАР.

А теперь оказывается, это потому, что туда приехал главный.

Краски - не пожалели. Персоналу выдали новую спецодежду - в ролике видно, что новая, даже не обмялась. Верстаки новые. И прочая принадлежность. Стекла помыли. Лампочки ввернули всюду. Светло, чисто, аккуратно.
А карабины, гражданские, как выпускали с криво установленной арматурой (колодки прицельных планок, газовые камеры и колодки мушек) - так и выпускают. Про армейские не утверждаю, но некоторые считают, что они, от гражданских, по качеству испольнения - не отличаются.
a_mozes: (Серп и Молот)
На тему.

Во эти люди.


"Участники инспекционного фотозаезда: слева направо представители блогов [livejournal.com profile] bmpd, [livejournal.com profile] yarin_mikhail и [livejournal.com profile] onepamop"
побывали на заводе и написали посты.

Парни довольно авторитетные. Я на их журналы подписан.

А вчера, в магазине в Реутове была распродажа второй партии обновленной сайги 5.45 исп. 030 (и 033). Партию ждали. Обсуждали тут и тут. Вторую тему, ТС, представитель КК, на некоторое время даже закрыл. С момента окончания продаж первой партии до начала продаж второй. Ну, что бы не нагнетать, наверное. И, наверное - правильно. Он же - давал обещания о начале продаж второй партии. Сроков было несколько. Окончательный был - вчера.
Партию, в части исп. 030 продали вчера до обеда. Их, на Московский регион (указанный магазин - единственный в регионе - официальный партнёр КК) - было 20 шт. Еще 10, было "на оформлении". Но их не резервировали. Т.е. - 30 шт. на 13 милионный город плюс область.
Исп. 033 (ствол 336 мм, против 415 мм. у исп. 030) - вроде бы, еще есть.
Цена 29750 руб.

Была надежда, что качество изделий - изменится к лучшему. Раз уж покрасили стены и переодели персонал, раз сменили начальство и потратились на PR, то, может быть, ОТК перестанет принимать изделия с заваленной ствольной арматурой, что - на мой взгляд и есть решение проблемы - видно на глаз - не проходит ОТК - возврат - переделка за счет работника (а какая у него зарплата? Может быть вообще - трудно с него что то требовать, если его зарплата мала?) и проблема будет решена.

Но, нет. Качество не изменилось.



Если кликнуть по картинке - попадете на форум, там этот аспект обсуждается. И, конечно же, нашлись люди, которых такое положение устраивает и которые благодарят КК за такое изделие!

я такое - не хочу и покупать не буду. Подожду изделия от Молота. Там, традиционно - качество изделий - лучше.

Вот фото начальника дивизиона, он в своем кабинете.

директор дивизиона оружейного производства концерна «Калашников» Дмитрий Тарасов

На переднем фоне - женская сумка. Ну - я бы назвал её женской. Интересно - чья?

Грустно все это граждане.
"хотели как лучше, получилось как всегда..."
a_mozes: (Heemeyer)
Вот тут пишут:
ИНТЕРВЬЮ

Сенатор Чекалин: Мы упустили момент, когда оружие самообороны стало оружием нападения

Власти и оружейники едины в желании ужесточить оборот травматического оружия

Сенатор Чекалин: Мы упустили момент, когда оружие самообороны стало оружием нападения
Александр Чекалин

Москва. 12 марта. INTERFAX.RU - Власти готовят новые изменения в законодательство об оружии. Сейчас подготовлены и активно обсуждаются несколько законопроектов, предусматривающих либерилизацию оборота охотничьего и спортивного оружия, но серьёзно ограничивающего оборот "травматики", вплоть до полного запрета на его ношение. Как говорят специалисты, все эти изменения вызваны реальным положением дел на рынке оборота гражданского оружия: и рост его утрат, и увеличение числа преступлений и правонарушений, совершённых с применением "легального травмата", и резкий рост сокращения импорта из-за введённых санкций.

Об ожидаемых в этой области изменениях корреспондент "Интерфакса" поговорил с представителями законодательной и исполнительной власти, а также — с оружейными лоббистами. Собеседниками агентства стали: сенатор от Удмуртской Республики генерал-полковник полиции Александр Чекалин, бывший первый заместитель министра внутренних дел РФ, курировавший работу всех лицензионно-разрешительных подразделений; начальник Управления по организации лицензионно-разрешительной работы МВД России, генерал-майор полиции Леонид Веденов; и исполнительный директор "Международной ассоциации пользователей, изготовителей и продавцов оружия (МАПИПО)", известный российский предприниматель Михаил Хубутия.

"ИФ": Сейчас в нашем обществе слово "оружие" устойчиво ассоциируется не с легендарными ТТ и автоматом Калашникова, а с "травматом" - оружием ограниченного поражения. Специалисты склонны это связывать в первую очередь не с распространением этого оружия, а с его печальной популярностью — тут и преступления, и несчастные случаи, связанные с гибелью детей, и "стреляющие свадьбы"... Каково лично ваше отношение к "травмату"?

Сенатор Чекалин: Оружие самообороны, так называемая "травматика", стало в нашей стране весьма скандальным. Я не знаю, чего в нём больше - пользы или вреда. А мой бывший подчинённый, бессменный начальник управления лицензионно-разрешительной работы МВД РФ генерал-майор Леонид Владимирович Веденов как-то однажды признался в разговоре: "в нашей стране оружие самообороны постепенно трансформируется в оружие нападения". Я с этим, к сожалению, абсолютно согласен, и это не может не печалить. При этом отмечу, что, по моему мнению, травматика — очень эффективное оружие. Это оружие ближнего боя, это оружие мощнейшего болевого шока. К сожалению, это оружие, визуально ничем не отличающееся от боевого, и при этом в некоторых случаях, что называется, приставленное к виску — без вариантов вызывающее смерть.

По состоянию на 1 января 2016 года в Российской Федерации зарегистрировано 4 443 277 граждан, официально владеющих оружием. На руках у них находится 6 622 101 единица гражданского оружия всех видов (нарезного, гладкоствольного, оружия ограниченного поражения (ООП). "Травматического" оружия в стране зарегистрировано 941 078 единиц, то есть около 14 процентов.

По данным МВД, в 2015 году в Российской Федерации совершено 589 преступлений с использованием официально зарегистрированного в органах внутренних дел оружия, в том числе 149 — с использованием ООП. Число же правонарушителей из года в год остаётся примерно одинаковым — около 320 тысяч человек (около пяти процентов от общего числа владельцев оружия). Основные правонарушения — это нарушение правил хранения оружия и боеприпасов к нему, нарушение сроков перерегистрации, стрельба вблизи населённых пунктов и в них.

Есть и ещё один очень печальный аспект — широкое распространение травматического оружия привело к тому, что обыватель перестал бояться вида пистолета, причём часто даже в тех случаях, когда оружие находится в руках сотрудника правоохранительных органов.

Сегодня в каждых третьих "жигулях" и в каждой второй иномарке торчит ствол — или на случай его применения, или на случай, чего греха таить - провокации. Ежегодно из оружия ограниченного поражения убивают или серьёзно ранят до сотни человек: резиновые пули попадают в артерии, в глазное яблоко с проникновением в мозг, в теменную область — всё это к сожалению есть.

И, как результат — ежегодно от травматического оружия в стране ежегодно погибает около ста человек! И среди них много детей, которые просто взяли поиграть-посмотреть чужой пистолет — и случайно нажали на спусковой крючок.

Если смысл дальше рассуждать о травматике? Мне кажется, что те, кто хотел приобрести травматику — уже насытились, и начинают терять к ней интерес.

Предприниматель Хубутия: Я считаю, что оружие ограниченного поражения сейчас перестало быть средством самообороны, и превратилось, с одной стороны, в некий символ "крутизны" молодых и не очень умных людей, а с другой — смертельно опасный предмет. И, как это происходит довольно часто, и не только в нашей России, а в любой стране мира — в субъект не очень чистоплотных способов получения денег.

Очень часто можно видеть, как молодые люди на блестящих автомобилях рассекают по дорогам так, что у них за поясом или из кармана торчит пистолет. И зачастую этим оружием они начинают угрожать проезжающим рядом машинам или стоящим на тротуарах людям. Это не хорошо, но это только полбеды: часто эти молодые люди пускают эти пистолеты в дело. Практически каждый день в интернете, по телевизору, в газетах я читаю о том, что с использованием травматики совершено убийство, произошёл несчастный случай, просто совершены хулиганские действия. Это не правильно! И этому государство должно положить конец.

Отдельным моментом я бы отметил некий разлад в системе сертификации оружия. Эта функция некоторое время назад законодательно была отобрана у государства. И вот теперь представители некой частной фирмы, работающей в этой области, стали разъезжать по импортёрам и производителям... с дипломатом, полным чистых бланков и с печатями. И выдавать сертификаты, причём часто — на то оружие, которое сертифицированию не подлежит. Наверное, это просто совпадение — но именно такое оружие поступает и на Кавказ, и в другие места. Где они в кустарных условиях переделываются под боевое, способное сделать ну хотя бы пять выстрелов — а потом выкидываются. Это, конечно, грубейшее нарушение духа закона, и я бы опять вернул бы эту функцию именно в государственные руки!

Леонид Веденов
Леонид Веденов

Генерал-майор Веденов: Проблема использования и применения огнестрельного оружия ограниченного применения, принадлежащего гражданам, и связанные с этим негативные последствия вызывают у нас серьезную обеспокоенность последние несколько лет. В ней есть множество разных тревожных аспектов, но в нынешней беседе я хотел бы остановиться на нескольких из них.

Законодатель, преследуя благие намерения, установил предельный порог по энергетике такого оружия. Заложенное в Федеральном законе "Об оружии" ограничение в 91 Дж было поддержано всеми заинтересованными ведомствами и министерствами как порог, позволяющий не допустить использование такого оружия в качестве летального, даже в Законе его название получило "оружие ограниченного поражения". Однако наши не всегда законопослушные владельцы такого оружия проявили свои незамысловатые "кулибинские" способности, и с помощью нехитрых манипуляций с таким оружием стали добиваться повышения его энергетики в 1,5-2 раза, доведя его до уровня "летального".

Мы убеждены, что это стало возможным, в том числе и из-за упущений в порядке сертификации оружия, которая на сегодняшний день проводится коммерческими организациями. В результате так называемое "травматическое" оружие, созданное по замыслу его разработчиков в качестве оружия самообороны, в последнее время "переквалифицировалось" в оружие нападения, орудие преступлений, с которым совершаются грабежи, разбои, убийства и т.д. В последние годы МВД совместно с субъектами законодательной инициативы внесло ряд предложений, которые призваны ограничить именно незаконное использование "травмата", а также повышение ответственности за неправомерные действия с ним.

Глубоко убежден, что если бы все положения законодательства, регулирующего оборот этого оружия, его использования и применения соблюдались его владельцами, то не было бы проблем от него, как и не было бы повода для нашего с Вами разговора.

На сегодня всё с нашей точки зрения нормативно урегулировано: условия хранения, ношения, применения и использования, установлены соответствующие ограничения и запреты. И проблема не в нормативной базе - проблема в конкретном человеке. Что надо сделать, чтобы изменить легкомысленное, нередко нигилистическое отношение к правовому полю в этой области, в двух словах не скажешь. Это - предмет отдельной дискуссии, в том числе психологов, социологов.

"ИФ": Практически единая позиция и у двух ветвей власти, и у производителей и продавцов. Не часто встретишь такое... Какие же именно изменения необходимо вносить в законодательство, по вашему мнению?

Сенатор Чекалин: Тема неоднозначная, большое количество людей за распространение гражданского оружия, не меньшее количество — против. Наверное, сколько людей — столько и мнений. Мы, в обеих палатах Федерального Собрания очень часто говорим о гражданском оружии вообще, и о травмате — в частности. И изучаем наш опыт, международную практику, с привлечением экспертов и специалистов в разных областях.

Вот давайте посмотрим, что же происходит в Соединённых Штатах Америки, которые пошли по пути практически свободного оборота оружия.

И что же они имеют на сегодняшний день на этот счёт? Огромное количество массовых расстрелов мирных граждан. Так, только в 2015 году в США зарегистрировано 311 случаев групповых расстрелов мирных граждан — это только те случаи, в которых пострадало четыре человека и более. Из них 45 случаев — стрельба в школах. Просто так приносят и начинают палить по своим обидчикам! У меня как у профессионала в голове не укладывается, как такое возможно? Где были должностные лица, которые выдавали такое оружие, не изучив психологию, психику, умысел этого человека, его прошлое.

Статистика просто отвратительная, и пойти по такому пути у нас нет никаких оснований. Есть ли смысл дальше рассуждать о травматике? И тем более — о легализации в нашей стране короткоствола?..

Возвращаясь в Россию: мы уже внесли ряд серьёзных изменений в отечественное законодательство, и устранили те ошибки, которые были допущены нами же несколько лет назад. Так, теперь гражданам запрещено ношение всякого, в том числе травматического оружия при проведении митингов, демонстраций, уличных шествий, других массовых мероприятий. Там, где есть большое скопление людей, любое оружие — нонсенс.

Введён запрет на ношение оружия в состоянии алкогольного опьянения, и это правильно. Мы ведь пьяных водителей лишаем прав — так почему же давать слабину пьяному владельцу оружия?

Отдельно нами прописан запрет нахождения с оружием в образовательных организациях и заведениях общественного питания.

Федеральный закон большое внимание уделяет контролю за антинаркотическим противостоянием владельцев оружия. Теперь лицензии не будут выдавать тем гражданам, в квартирах которых проживают лица, употребляющие наркотики. Кроме того, введено обязательное тестирование всех владельцев оружия на наличие в их организме сильнодействующих и психотропных веществ — и если врачи выявят следы наркотиков, лицензию не продлят и не выдадут. Это важная нужная штука.
И отдельно остановлюсь на ужесточениях в вопросах оборота пресловутой "травматики": повышен возраст владения этим оружием с 18 лет до 21 года. И, кроме того, теперь владельцы ООП обязаны каждые пять лет проходить курсы переподготовки — это тоже очень важная и очень нужная сейчас штука, как мне кажется...

Предприниматель Хубутия: Мне представляется необходимым поменять закон так, чтобы запретить ношение любой травматики — то есть разрешения на них давать "без права выноса из дома". А также, как уже говорил, вернул бы государству единоличное право сертификации всех видов оружия.

Ну и по вопросу введения короткоствола — однозначно "нет!". Это не только преждевременно — это смертельно опасно. Повышать оружейную культуру необходимо — но какое отношение к этому имеют боевые образцы?

Генерал-майор Веденов: Как выше я уже отметил, мы считаем, что законодательство в этой сфере урегулировано достаточно полно и насыщено. Его просто надо соблюдать!

Безусловно, отдельные его положения требуют шлифовки; но здесь, как говорится, нет предела совершенству. Возможно, что-то в части, касающейся предоставления государственных услуг, требует упрощения, но без ущерба для контрольных функций. Собственно, соответствующий законопроект уже размещен в официальных источниках.

Еще раз хотел бы отметить применительно к оружию самообороны и в частности к так называемому "травматическому" оружию. Закон урегулировал правовую сторону вопроса предметно и всесторонне.

Что касается легализации короткоствольного оружия для стрельбы патронами с металлической пулей, то Министерство на этот счет неоднократно высказывалось – мы против. Причин этому много, главная из которых, по нашему мнению – это неготовность общества принять такую систему координат. По нашим оценкам наряду с отрицательной позицией по этому вопросу практически всех федеральных органов исполнительной власти, присутствует крайне негативное отношение общества к свободному ношению такого оружия. И зарубежный опыт, на который нередко кивают защитники этой идеи, в последнее время имеющий исключительно негативный оттенок, не дает нам оснований оптимистично смотреть на вопрос легализации свободного оборота короткоствольного оружия.

Были отдельные предложения в качестве пробного шага рассмотреть короткоствольное оружие как охотничье "доборное" оружие. Вместе с тем в ходе предметного, всестороннего изучения этого вопроса, мы и наши коллеги из других ведомств, пришли к пониманию, что и этот шаг пока преждевременен.

Сенатор Чекалин: Доборное оружие — троянский конь. Выезды на охоту бывают очень шумные, часто очень шумные.

Генерал-майор Веденов: Министерством внутренних дел предпринимаются практические шаги, направленные на обеспечение добросовестного исполнения требований законодательства, регулирующего оборот оружия, со стороны граждан, его владельцев.

Нам удалось несколько стабилизировать и улучшить ситуацию с утраченным и похищенным оружием, принадлежащим гражданам. Вместе с тем абсолютные значения этих параметров остаются очень высокими, в прошедшем году было утрачено и похищено более 10 000 единиц оружия.

Мы понимаем, что как правило, такое оружие попадает в незаконный оборот и мы думаем над тем, какие меры следовало бы предпринять для устойчивого снижения этого процесса. Возможно, стоит рассмотреть вопрос о повышении ответственности за утрату оружия, увеличив кратно штрафные санкции и сроки ограничения права на владение оружием.

Справка

В 2015 году в РФ владельцы утратили 8 958 единиц оружия, в том числе 2 215 — оружия ограниченного поражения. В эту цифру не входят похищенные винтовки, ружья и пистолеты — отдельная статистика по ним не ведётся. Здесь специалисты обращают внимание на резкий рост "утрат" оружия в 2013 году, в тот момент, когда МВД начало ужесточать требования к владельцам. Так, в 2011 по всей стране было утрачено 3758 единиц оружия, в 2012 — 3971, в 2013 — 6080, в 2014 — 9196. По мнению экспертов, последние три года значительная часть так называемых "утрат" - это фиктивные события, а на самом деле владельцы выводят оружие из легального сектора в нелегальный. В связи с этим подготовлены и уже проходят обсуждение законопроекты, значительно ужесточающие санкции за утрату оружия: предлагается увеличить размер штрафа с нынешних 2.000 рублей до 15.000 рублей, и допустившего утрату лишать права владеть оружием на срок до пяти лет (ныне — не более одного года).

Кроме того, уже подготовлено предложение о запрете ношения всех видов оружия ограниченного поражения на территории Российской Федерации. То есть его можно будет только хранить дома по месту регистрации, а для транспартировки — получать отдельное разрешение в ОВД. Сейчас эта инициатива проходит обсуждение, и, по словам источника, встретила полное одобрения как среди законодателей, таки среди производителей. Противниками выступают только владельцы, так как это ограничение делает практически бессмысленным саму суть ООП.

Также подготовлены изменения в Налоговый Кодекс и в Закон "Об оружии", предусматривающие увеличение выплат за оформление документов на оружие. Сейчас они взимаются как единовременные сборы, и стоимость варьируется от 10 (десяти) до 80 рублей. Предлагается перевести их в разряд государственных пошлин, и установить размеры: за выдачу лицензии на приобретение оружия — 2 000 рублей, за выдачу лицензии на хранение и хранение и ношение оружия и за продление разрешения – 500 рублей, за выдачу дубликата в случае каких-либо изменений — 250 рублей.

"ИФ": Сурово... Ведь часто оружие теряется по независящим от охотника или спортсмена обстоятельствам: лодка перевернулась, сгорела заимка... И сразу — лишение права...

Генерал-майор Веденов: Возможно и сурово, но оружие является предметом повышенной опасности и человек, который не предпринял необходимых мер по недопущению его утраты должен осознавать степень своей ответственности за возможные негативные последствия, которые могут наступить от использования такого утраченного оружия.

Нами фиксируются факты совершения преступлений с использованием ранее утраченного оружия, анализ таких обстоятельств нередко вызывает сомнение в их неизбежности и отсутствия системной связи с шагами владельца, направленными на обеспечение его сохранности.

Например, утрата оружия на охоте… но, после того, как охотники активно отметили добытые трофеи. Хищение оружия, которое хранилось владельцами … в гараже или садовом домике под матрасом.

"ИФ": Мы не можем обойти молчанием вопрос санкций со стороны ряда государств. Фактически с начала 2014 года, сразу после референдума в Крыму, поставка гражданского оружия и боеприпасов в РФ из США, Германии, Финляндии и других стран стала сокращаться. И если в смысле оружия это больших проблем не вызвало, то отсутствие патронов, и в первую очередь — к нарезному оружию, нанесло серьёзный удар по охотникам и спортсменам. С другой стороны, в магазинах уже много лет можно купить и порох к нарезному оружию, и пули к нему разных, в том числе экзотических, не характерных для РФ калибров типа .45 или .300. Но при этом снаряжение патронов к нарезному оружию прямо запрещено законом. Как результат — значительное количество дорогих импортных стволов перестали ездить на охоту, так как просто патронов к ним купить или ввезти невозможно...

Сенатор Чекалин: Ныне действующее законодательство об оружии чётко говорит: разрешено самостоятельное снаряжение патронов к гладкоствольному оружию, и только для личного использования. Всё остальное — только предприятиям, имеющим соответствующие сертификаты и разрешения. То есть снаряжение патронов к нарезному оружию, даже для личного использования — незаконно.

Действительно, здесь есть законодательная логическая нестыковка: составные части можно продавать, но использовать их в снаряжении патронов нельзя. И вопрос не простой: необходимо учитывать требования уголовного кодекса, проблемы организованной преступности, вопросы контроля и оборота как гражданского, так и служебного и боевого оружия. Кроме того, снаряжение патронов к нарезному оружию, с учётом совсем других характеристик порохов, в кустарных условиях просто-напросто опасно.

Поэтому я однозначно сторонник упорядочения законодательства. Нам надо обеспечить возможность покупки качественных боеприпасов в торговой сети, и не создавать на ровном месте большую проблему с неизвестным совершенно результатом.

Вопрос к импортозамещению. У нас в Туле, в Ижевске, в Барнауле или в других местах надо открывать линии по производству отечественных качественных боеприпасов под все потребности российского потребителя. Да, к сожалению заметную долю на рынке занимают винтовки и карабины традиционных американских калибров — ну так нашим производителям и карты в руки. Пусть откроют линию по производству патрона, спрос на который есть. Других путей решения проблемы я сейчас не вижу.

Предприниматель Хубутия: Вопросы производства боеприпасов (и оружия, кстати, тоже, но это отдельный, очень большой вопрос) в настоящее время может развиваться по одному-единственному пути — пути создания государственно-частного партнёрства. И вопрос касается не только боеприпаса к гражданскому оружию, он стоит значительно шире: нам надо обеспечить качественным патроном и наших солдат, особенно солдат спецподразделений и правоохранительных органов. Я как руководитель экспертной группы по законодательству об оружии при военно-промышленной комиссии РФ скажу вам так: все до одного бойцы спецподразделений заявляют о полной непригодности патронов даже традиционных калибров. Не секрет, что патрон состоит из четырёх вещей, каждая из которых имеет равно-важное значение: пуля-порох-гильза-капсюль. И давайте разберём по пунктам... Весь мир давно перешёл на производство пуль в мягких оболочках — а мы по-прежнему гоним стальную, что разрушительно сказывается на стволах даже самого качественного оружия. Двести выстрелов — и оружие можно выбрасывать! Школа отечественного порохового производства почила в бозе, утеряны базы: Тульский и Ижевский государственные технические университеты фактически умерлли. А ведь это были кузницы! С огромным опытом и с великими, ещё дореволюционными традициями и бережно сохранённым опытом, полученным во время Великой Отечественной войны. Нынешние же пороха в стволах недогорают, что не только портит оружие, но и элементарно демаскирует бойца. Пороха нестабильные. пороха в стволах недогорают, стволы портятся, ребята мучаются. Пороха не только старые — они очень нестабильные, два патрона из одной коробки летят по разным траекториям. Гильзы лопаются в самых неожиданных местах и в самые неожиданные моменты. Капсюля дают осечки, и, так же как и пороха, нестабильны.

Знаете, это, между прочим, катастрофа...

Мы в комиссии изучили этот вопрос, и сейчас готовим предложения. Ситуация следующая:запустить производство даже одной линии по производству патронов одного калибра (пусть даже не экзотического, а распространённого, типа 30-06 или 9х19) стоит 15 миллионов евро. Предприниматели готовы вкладываться — но вопрос в том, что окупаемость очень длинная, и именно в этом вопросе нам нужна помощь государства. Помощь в заключении долгосрочных контрактов с отечественным производителем, а не в загранице где-то покупать. С минимальной маржой — пять-семь-десять процентов, не более. И только тогда этот вопрос начнёт развиваться.

Да, для этого нужно реанимировать технические университеты и производства. И бизнес готов это делать! За свой счёт! Вопрос только в государственной поддержке — в тех самых гарантиях закупки патрона у отечественного производителя, при соответствии продукции требованиям госзаказа.

Сегодня, насколько я ориентирован, вопросами восстановления патрнного производства занимается только один молодой парень - Алексей Рогозин. Он очень старается, по имеющейся у меня информации, уже есть первые положительные результаты - но без помощи государства производство пороха будет очень дорогое.

"ИФ": Но даже если мы сегодня наймём отличных учителей — специалистов мы получим в лучшем случае через — три года, а реальнее — через пять-семь лет...

Предприниматель Хубутия: А если мы за это не возьмёмся — вообще никогда не получим!

Приоткрою завесу над коммерческой тайной: в последнее время военно-промышленная комиссия, а конкретно Олег Иванович Бочкарёв, активно работает в этом направлении, пытаясь состыковать государство с бизнесом. Мы видим огромное желание со стороны руководства государства, и готовы впрячься в это непростое дело. К сожалению, ничего нельзя сделать моментально — но мы, как мне кажется, идём в правильном направлении.

Кроме того, Союз оружейников России во главе с председателем, Генеральным директором концерна "Калашников" Алексеем Криворучко, и мы, члены Союза оружейников, поставили перед собой задачи поднять эти школы. И сейчас шаг за шагом идём в этом направлении. Но опять-таки — нужно государственно-частное партнёрство! Бизнес по сути своей готов вкладываться, но только в расчёте на грядущие прибыли. И ничего здесь неестественного нет.

Тем более, что среди бизнесменов патриотов много. А это — вопрос чести!

Россия - исторически оружейная страна. В своё время наше оружие входило в первые тройки лучших образцов. Автомат Калашникова, самозарядная винтовка Токарева, пистолет Тульский Токарева, револьвер Наган... Гражданское оружие — те же тулки или продукция ЦКИБа... Мы отечественным оружием закрывали все ниши потребности — от школьных и уличных тиров до требований снайперов спецназа. Где это всё сейчас?

FacebookВ КонтактеTwitterGoogle Plus


Кто такой, этот Хубутия? И где это он ежедневно видит, преступления с ООП? Он это лично видит?
"Двести выстрелов — и оружие можно выбрасывать!" - да ну? Правда штоле?

В общем - очедное враньё. Ужесточить и ограничить. Где -то в этом "упорядочивании" зарыты конкретные финансовые интересы. Не иначе.


a_mozes: (Heemeyer)
Посмотрел интервью главы Минтранса РФ на «Россия 24» сегодня утром. Специально ждал и смотрел (кофе убежал, пока устранял последствия, слушал «вполуха»).

Дальнобойщикам бы такой ресурс, как  Россия 24. Никакие соцсети не сравнятся по убедительности (ведущая очень симпатичная) с этим ресурсом. И в целом, сказанное министром - одобряет. Прелесть какая симпатичная.

Дождался, когда ролик выложат.

Приступим.

Нам говорят, что грузовики наносят дорогам вред, «в десятки тысяч раз», (выделено специально) превышающий вред легковых автомобилей. Оставим это утверждение на совести интервьюируемого.

Нам говорят, что в этом случае – естественно, что владельцы легковых автомобилей  - не должны платить за вред, нанесенный их машинками, столько же, сколько платят владельцы грузовиков.

Не станем учитывать, что владельцы грузовиков и легковых авто – платят транспортный налог, не будем учитывать, что акцизы, в стоимости топлива – по разному оплачиваются владельцем легкового авто – 7-8 литров на 100 км. (пусть даже 10, учтем, в среднем, полноразмерные внедорожники с дизельными двигателями в общем), и владельцем грузового авто – 40 литров на 100 км. (предположим, что не всегда грузовик едет загруженным по полной). Возьмем эти цифры к сведенью. Возможно, они не точны абсолютно, но для нашего рассуждения – достаточны.

Не станем учитывать тот факт, что владельцы грузовиков, платят со своей коммерческой деятельности другие налоги. Не платят? Работают в тёмную? Значит - государству или тем, кто считает себя государством в РФ - это выгодно.

Не станем учитывать тот факт, что владельцы грузовиков, индивидуалы  –  самозанятые граждане и гражданки (привет феминисткам, я видел одну!)  - т.е. опеки государства, в большинстве случаев, – не требуют. Но и к поборам относятся определенным образом. Им, по большому счету - они ж самозанятые - государство и не нужно.

Учтем фразу, что владельцы грузовиков должны оплачивать вред, нанесенный дорожному покрытию соразмерно их доле в этом, наносимом, вреде.

Примем к сведенью, что грузовиками перевозится более 50% грузов в РФ. От лекарств, до щебня и топлива. Может больше, есть на этот счет разные цифры (устаревшие),  но остановимся на этой цифре.

Положим – владельцы грузовиков начали платить «налог Ротенберга» – сполна. А куда им деваться то?

И, включили эти расходы в стоимость предъявляемую грузоотправителю.

А он – в цену товара.

А товар этот – покупают все, в т.ч.и владельцы легковых авто, коих, как нам говорят, 20 000 000 человек в РФ и в плюс к этому, те, кто вообще не имеет собственных транспортных средств. Даже велосипедов и даже не берет их в прокат и не ездит на общественном транспорте (пенсионеры).

То есть теперь, владельцы легковых авто, а так же лица, перечисленные вместе с ними, платят за вред, наносимый дорожному покрытию грузовиками в доле, пропорциональной покупаемыми ими товарами и услугами, а так же операционные расходы на оплату этого налога (долю Ротенберга).  Нам говорят, что мы уже оплатили 680 000 000 руб. (я нулями почему изображаю - нравятся мне нули, много их...)
То есть каждый из жителей РФ, даже сам министр, в среднем – уплатили, приблизительно 4 рубля. 85 копеек, из них, приблизительно 20% (136 миллионов рублей или, на сегодняшний день – миллион 940 тысяч евро) - фирме Ротенберга. Совсем немного, правда же?  С каждого по нитке, «голому» яхта.

А еще нам говорят, что вырученные средства пойдут на строительство инфраструктуры в регионах, в рамках государственно – частного партнерства. Строить будут дороги. В т.ч. платные (других, похоже – строить не будут). Т.е. за наши, товарищи (граждане), деньги, мы будем оплачивать проезд по дорогам, построенным за наши, товарищи (граждане), деньги.

Ну и встречаем налог (интересно, кто из членов кооператива будет «собирать») на покупки в иностранных интернет магазинах, весом более 1 кг и стоимостью более 22 евро. Ботиночки моего размера с «широкой» полнотой – будут мне стоить дороже (в РФ полноты «wide» в продаже – практически нет. В основном «средняя».). И привет маленьким частным компаниям, где курьер, под видом собственного багажа, будет перевозить из Польши, Финляндии, Казахстана (да, Казахстан не хочет вводить этот сбор) – и далее отправлять почтой – товар для покупателей в РФ.

И вопрос - в бюджете деньги - чьи?
a_mozes: (Heemeyer)
Сейчас, полчаса назад, получил посылку из... не важно. Отслеживая, на сайте почты россии*, подписался на уведомления. И, пару минут назад, на почту, пришло письмо с уведомлением:


20го, утром - был дома. Никаких звонков или других попыток связаться, что бы вручить посылку - не было. Кроме того - посылку ожидал, поэтому регулярно проверял статус на сайте почты и наличие извещения в почтовом ящике (и в субботу, утром - тоже) - если бы статус менялся, как он и должен - сразу же - я бы получил посылку еще в субботу.

Предлагаю логотип для почты россии* - улитка с почтовой сумкой через плечо.


_________
* - название "почта россии" с стране Россия - отношения не имеет. Так я обозначаю эту организацию, что бы было понятно о чем речь.
a_mozes: (Heemeyer)

Телеканал "Звезда"

Машины превратились в месиво на шоссе в Тольятти

11 января 2015, 12:11

Больше 30 автомобилей столкнулись утром в воскресенье на обводном шоссе в Тольятти. Причиной ДТП стала плохая видимость на дороге из-за сильного снегопада.
... Подробнее »



Вполне себе рядовое событие.
Если не вглядываться.
В заголовке репортажа - фото.
У нас есть поиск изображений. Нажимаем правую кнопку мыши и выбираем "искать по этой картинке в Яндексе" или аналогичный пункт в Гугле.
Ну и находим...
Телеканал, вроде - солидный. Федеральный, вроде. Что - некого было послать снять событие? Нет у них в Тольятти -  корреспондентов?
Маленькая ложь рождает большое недоверие. (Шелленберг, 4 серия)
Я, с недавних пор, почти все фото к сюжетам в электронных СМИ - проверяю таким образом...
Удивляться, с некоторых пор, особенно видя работу СМИ, некоторым образом, изнутри - перестал.
a_mozes: (Heemeyer)
"...С точки зрения любого государства, как инструмента контроля и подавления, властям стран, где снимают теле и фоторепортажи - нужно обязательно прикреплять к иностранным и собственным (негосударственным) съемочным группам (или одиночкам) сопровождающих.
Сопровождающие должны снимать то, как (и что) снимают сопровождаемые. Съемка без контроля допускаться не должна.
Класть это дело в архив и потом, в нужный момент (или по прошествии определенного времени) - предоставлять в открытый доступ..
Объективности для.
Демократическому государству - бояться нечего.
Тоталитарному, впрочем - тоже. Материалы контроля можно не предоставлять.

Иначе в этом вранье не разобраться.
А так, хотя бы потом - но, можно попробовать..."

Иначе будет как в анекдоте.

Принципы работы современной жёлтой прессы. Интервью: - Скажите, а ваш генеральный директор сегодня пьян? - Нет, он вообще не пьёт. - А часто ли он требует от своей секретарши орального секса? - О чём вы говорите?! Секретаршу он выбирал, исходя исключительно из деловых качеств претенденток на эту должность. - А как вам сегодняшняя погода? - Удивительный день! Тепло, солнышко светит, птички поют...Опубликовано:"Сегодня удивительный день: генеральный директор пришёл на работу трезвым и не потребовал от секретарши орального секса". (отсюда)
a_mozes: (Heemeyer)
МТС инвестирует миллиарды...
А в Москве, в Марьино - у меня телефон как ловил сеть только у окна спальни (у окна во двор, временами), так и ловит.
С 1999 года.
И как не было у них 10 лет назад интернета с телефона - так и нет. Интернетом, когда "www.yandex.ru" грузиться по 5 минут - это назвать нельзя.
a_mozes: (Heemeyer)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexandr3 в Соцнорма Медведева: «1 лампочка Ильича на 1 рыло»
Originally posted by [livejournal.com profile] kornev at Соцнорма Медведева: «1 лампочка Ильича на 1 рыло»
Обсуждая медведевскую инициативу о введении соцпайка на электричество - 70 кВт/ч в месяц (а все, что свыше, будет гораздо дороже), народ все никак не мог понять, откуда взята эта цифра. Зная уровень математической одаренности у этого персонажа, понятно, что основой для расчета этой нормы должно быть что-то простое, доступное даже ребенку или котенку. И вот, один анонимный гений дотумкал, откуда ноги растут:

1 лампочка 100 Вт * 24 часа * 30 дней = 72 кВт/ч

То есть, энергопотребление граждан России в наш перенасыщенный электроприборами век компрадоры хотят свести к «1 лампочке Ильича на 1 рыло». Ну, если с поправкой на энергосберегающие лампочки, то получится несколько таковых. О компьютерах, телевизорах, холодильниках, стиральных машинах, миксерах, кондиционерах, микроволновках, тостерах и т.п. обитателям сырьевой колонии лучше забыть. А «сэкономленное» электричество будут продавать в Китай или еще куда-нибудь.
a_mozes: (Heemeyer)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oldfisher_mk в Как говорится, подписываюсь под каждым словом
Originally posted by [livejournal.com profile] _devol_ at Гастарбайтеры и мигранты: политический вопрос
В промелькнувшей теме обсуждения гастарбайтеров в Ресурсной Федерации в комментариях опять развернулся типичный папуасский баттхерт:

 - "от гастарбайтеров все выиграли"
- "они дешевые"
- "без них ничего не построим".

Ладно. Это не вопрос. Когда человек сам себя называет "российским экономистом" - это хуже приговора, это принципиально неконвенциональное создание. Человек книги и вакуума. Ранее подобный баттхерт возникал и в других темах, например, в обсуждении предложений одной воромрази из Сибири, считающей, что за работу платить не нужно (или нужно, но очень и очень мало).

Вообще же, это нормальная, стандартная реакция российский воромразей от уровня владельца ларька и закусочной и далее вплоть до самого верха. Если вся система заточена на хапок, отрыв мяса от костей и его быстрого переваривания, какое тут кому дело, что там и как с хрящами? Весь русский бизнес - это наглый, воровской беспредел, кидалово, отжим с последующим оприходованием фарша в виде дачки в Испании, квартиры в Лимассоле или собственного острова в Карибском море (кому что доступно). Обсуждать тут что-то о развитии человеческого капитала, создании своих профессиональных кадров нет смысла - существо с окровавленной харей даже ухом не поведет - ням, ням, только кости трещат в крокодильей пасти.

Read more )
a_mozes: (Heemeyer)
Двое сидят в маршрутке за спиной. (нецензурная брань, по возможности, удалена).

«… почему, спрашиваешь, позволил ударить себя ножом? Да потому, что они страха не ведают, когда их много, а «оппонентов» - один.
Привыкли выходить из авто ленивой походкой, автомат на пузе, магазином вверх или вообще за спиной, подходить к гастарбайтерам вразвалочку, «ты, документы есть…». Второй из машины даже не выходит, а если выходит – никакой готовности не демонстрирует. Хозяева, мать их... А майор, майор на улице, последний раз давно был.

А вот когда эти 2 миллиона "приезжих" в Москве поднимутся – они попрячутся. Не «если» поднимутся. «Если» уже не актуально. Когда. Обидятся на что, как негры в лос-анжелосе, или как…, их же обкуренных, уже десятками на улицах. Расступаются? Ну да, пока - расступаются, хотя плечом, все чаще и чаще - заденут. Если гаркнуть - извинятся, пока остальные с боков заходят... Ты вообще не связываешся? Ну да, куда тебе - "метр с кепкой". Да не обижайся ты, мне бы так движки перебирать, как ты умеешь...

Это как в том случае в метро, когда девушка стреляла из резинострела, там драка, а полицай (ты прости, я не могу их ментами называть, получается сейчас, что мент – это похвала для них, мент – это почти народное, теплое, своё, прозвище, хоть и с криминальными корнями) «рядом стоял». Полицай, чё. Правоохранитель... Девушка должна была защищать себя и своих знакомых. Теперь сидит. Полицай ... продолжает служить. Уволили?! Должны были по любому уволить?! Ну, мы про это не знаем.

Или, на митинге этом, где белоленточные... бузили – одного, уже обмякшего,  уже волоком тащат двое, а третий его ногой по ребрам с размаху – хуяк и... озирается, ищет, наверное - кого бы еще ногой по ребрам! Тебя ж били,... тогда, в 93ем, ты ж помнишь...

Или недавно – была стрельба в Москве? В кафе – кавказцы устроили перестрелку – «калаш» в кадре мелькал. Ты же видел на видео в твоем этом ютубе - мне ссылку переслал. Помнишь? Полицаи приехали через 10 минут, после окончания – где были? Ах... 20 минут. Ну извини, подзабыл... В центре Москвы, стрельба. Массовая и – 20 минут едут. Уже после окончания. Думаешь, их рядом не было? А я думаю – попрятались… И не сообщают в СМИ – как происходит расследование, кто стрелял, кого привлекли. Министр лично не руководит поиском и поимкой стрелявших. Или, как в случае с этим психом – поймают, и окажется, что министр лично, сутками. Хотя я к этому министру хорошо отношусь. Он, хотя бы, не мебельщик. А там, в кафе, могли много поубивать, если бы не междусобойчик.

Или когда моленья у мусульман и они все окрестности на Олимпийском перекрывают, а потом в метро, массово перепрыгивают турникеты – ссут. Полицаи смелые, когда пяток славян в транспарантами собираются постоять у забора – да (это ж несанкционированное собрание), а когда десятки тысяч, перекрывают движения в центре Москвы – ссут.
А майору – майору дать квартиру. В Химках. Ах, он из Курска, ну в ихних, тамошних Химках. Ну, что ты ржешь? Это ж не вывихнутый палец – всяко – опасно для жизни, квартиру – самое оно. Хоть как – а поймал психа. Ну, понятно, что случайно. А звездочку не давать, потому как майор – не профи.

Вот и задать эти вопросы? Кому? Ах, этому... Ну мы же уважаем друг друга..., зачем же ты так?...»

И тут я проснулся и, не оборачиваясь, вышел. Мне на работу надо было. Эти двое поехали дальше.
a_mozes: (Heemeyer)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 42boroda в =сейчас многие российские женщины рожают за границей=
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 1_caperang в =сейчас многие российские женщины рожают за границей=
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_serdyuk в Эффективный менеджер
Оригинал взят у [livejournal.com profile] smitrich в Эффективный менеджер

— Павел, Светлана, сейчас многие российские женщины рожают за границей. Но вы своего двухмесячного сына даже на крестины не повезли в Москву. Окончательно решили остаться здесь, на Лазурном Берегу?

Павел Астахов: Нет, конечно. Я вообще из Москвы, где мы сейчас живем вдвоем с нашим средним сыном Артемом, надолго не уезжаю. Просто мотаюсь почти каждые выходные сюда, на Лазурный Берег, иначе, боюсь, малыш от меня отвыкнет... последнее время я часто ездил на международные форумы во Францию, и меня как-то познакомили с удивительным врачом-гинекологом Аланом Ребуйя. Как только мы со Светланой решились на третьего ребенка, обратились к нему — чтобы наблюдаться. Вот тогда я был буквально поражен тем, как во Франции относятся к будущим мамам. Там ультразвуковое обследование делают минут по сорок, тщательно просматривают все органы ребеночка: его кровотоки, желудочек, сердце, — и так каждые две недели вплоть до родов. Помню, пришли на УЗИ первый раз. Светлана смотрит на экран и от волнения ничего не видит. «Ой, — говорит, — а где пальчики и сколько их? Что-то мало». Я успокаиваю: «Он кулак сжал». — «Да? Я ничего не вижу! Давайте ножки посмотрим». Она у меня паникерша, «кошмарила» до последнего дня — сколько пальчиков сколько глазок, ушек. Все переживала, вдруг что-то не так, почему у нее животик медленно растет, почему то, почему се. (Улыбается.) Когда слышу от друзей и знакомых: «Конечно, вы — богатые, во Франции рожали», — посмеиваюсь. Мы действительно занимали самую большую палату в госпитале — три комнаты: родительская спальня, детская и гостевая. Но все это, включая медицинское обслуживание, обошлось в три раза дешевле, чем в московской элитной клинике. А уж когда в первый вечер нашего пребывания к нам пришла санитарка и спросила: «Из рыбы у нас сегодня окунь, дорада, сибас и лосось. Что выбираете на ужин?» — у меня просто челюсть отвалилась: ничего себе меню Сразу после родов к Светлане приехала наша подруга Татьяна Зингаревич, которая стала крестной матерью Арсения, с подарками и шампанским — посещени ведь совершенно свободное. Французы удивились: «Вот русские женщины! Только родила — и уже веселится, шампанское пьет». Чего же в таких условиях не веселиться-то? До нас в этой же палате Анджелина Джоли рожала последний раз. Я шутил: «Стены надо внимательно осмотреть, может, Брэд Питт где-то расписался?» (Смеется.)

Полностью здесь
+
Вот только не надо про частную жизнь! Это не частная жизнь. Это жизнь государственного чиновника, обязанность которого -следить за правами детей в России. Это жизнь государственного чиновника, который результативно отстаивает позицию "где родился - там и пригодился". При этом право на рождение собственному ребенку он предпочитает предоставлять во Франции.
Передайте, пожалуйста, Павлу Алексеевичу какую-нибудь хорошую песню.
a_mozes: (Heemeyer)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] roma987 в О чем трындим ?
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alcedorussicus в О чем трындим ?
В ЖЖ много чего обсуждают, кроме главного. Теперь здравоохранение будет платным. На практике совсем платным. Правда, ни я, ни доктора знакомые не представляют как реанимацию можно перевести на самоокупаемость. Проще сразу умереть. Вы думаете, что до реанимации дело не дойдет? Тогда наше дорогое правительство угробит вас постепенно.
На мой родной Юго-Западный округ г. Москвы (1,5 млн населения) остается 4 диагностических центра с врачами-специалистами. В поликлиниках они больше принимать не будут. Ухо заболело? Иди в поликлинику, бери направление в диагностический центр и умри там в очереди таких же нищебродов. Самое веселое, что та же схема предполагается для детских поликлиник с 2014 года. Мне интересно как диспансеризацию с годовалыми малышами проходить. В дет.садах упраздняют ставки врачей и мед.сестер. Вы еще не поняли, что произошло? А очень просто, наших детей в Москве оставляют без доступной и регулярной мед. помощи. Каменные джунгли и Нигерия в снегах одновременно.
Собянин - молодец, старается. "С 2013 года инвесторы смогут брать в льготную аренду по ставке 1 рубль за квадратный метр московские ветхие здания, при условии, что после ремонта в них откроются частные детсады или объекты здравоохранения. Как пишет газета "РБК daily", соответствующее распоряжение отдал мэр столицы Сергей Собянин." http://realty.lenta.ru/news/2012/12/26/detsad/
Знаете, что это значит? Что здания поликлиник будут просто-напросто на льготных условиях 1руб/м2 переданы под платные клиники. Мне нечего больше сказать. Продолжайте обсуждать всякую фигню, пока вас и ваших детей лишают нормальной цивилизованной жизни.

Profile

a_mozes: (Default)
Alfed Mozes

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios