a_mozes: (Heemeyer)
Ведь понятно, что введение платных парковок и увеличение их стоимости под предлогом улучшения транспортной ситуации в городе равносильно борьбе с толчеёй в общественном транспорте посредством повышения платы за проезд в нём (кстати, логично – если стоимость проезда поднять рублей до 500 – метро или трамвай станут менее доступными для многих граждан, и, следовательно, они будут пользоваться им реже и свершится чудо – пассажиров станет меньше. Кстати, таким же эффективным способом можно бороться и с болезнями путём повышения стоимости лечения – все неплатежеспособные больные вымрут и унесут с собой в могилу свои болезни...



Отсюда.



Думаю здравая мысль. Та, что про общественный транспорт.
a_mozes: (Heemeyer)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nashenasledie в сволочи
Правительство России утвердило индексацию тарифов на коммунальные услуги с 1 июля 2017 года.
Соответствующее распоряжение от 19 ноября 2016 года опубликовано на официальном портале правовой информации.

Больше всего тарифы вырастут в Москве - на 7%. Среди лидеров также Санкт-Петербург, Камчатка, Якутия. Там индексация составит 6%.
В Башкирии и Кемеровской области тарифы увеличатся на 5,8% и 5,9%, соответственно.
Наименьшая индексация предусмотрена традиционно для некоторых кавказских республик, в частности, в Северной Осетии этот показатель составит 2,5%, Кабардино-Балкарии — 3,3%, Дагестане — 3,3%, Карачаево-Черкессии, Чечне и Адыгее — 3,4%.
На Чукотке, Сахалине, а также в Тамбовской, Тверской, Калужской, Курской, Мурманской, Белгородской областях тарифы также вырастут на 3,4%.
_________________

при этом

Долг регионов за услуги жилищно-коммунального хозяйства составляет 1 трлн 86 млн руб.
Картина следующая: у нас около 270 млрд руб. в структуре долга - это долги собственников жилья перед управляющими компания, ТСЖ, энергетиками.
Примерно равнозначная цифра - это долги самих управляющих компаний перед ресурсоснабжающими организациями. Остальная сумма - это долги перед ресурсоснабжающими организациями и поставщиками таких энергоносителей, как газа и электрической энергии, необходимых для выработки тепла и обеспечения потребителей водой
Подробно тут

т.е. ВМЕСТО системной конфискации в бюджет награбленного у подонков-дармоедов, плотно усевшихся на госдолжностях в своих корыстных целях, государство довыворачивает руки населению.
И помните, что энергетические компании ЧАСТИЧНО государственные.
a_mozes: (Heemeyer)
Теперь, ежегодно, на работу, если ты водитель профессионал - нужно предоставить мед справку. Закон говорят такой. Dura, значить, lex, sed, на.., lex, значить. Бл...ь.
Что? Нет, латынью не владею, в гугле нашел.
1500 руб. - медкомиссия (можно пройти в своей поликлинике, нужно предварительноо записаться ко всем нужным врачам, это на неделю, но обойдется дешевле. Сколько я не знаю - даже не подумал попробовать, нет у меня времени)
980 руб. - "псих"диспансер. Но мне, что то выставили много - обычная цена 850 руб.
570 - наркодиспансер.

Две последние суммы - платеж обязательный. Ты привязан к этим организациям по месту регистрации, делать это по месту жительства - не выйдет. Хорошо, что я живу в 1,5 часе езды от этих мест (и еще 30 минут переездов/переходов) от одного учреждения - к другому, так, что за день - обернулся. Там эти деньги потоком текут. Очередь - желающих оплатить. И на следующий год - придут - некуда им сбежать с "подводной лодки".

3050 руб.  - ежегодный налог на мою профессию.

Хорошо хоть ЭЭГ не нужно теперь делать. Наверное "Единая Россия" позаботилась. Как и о том, что за эвакуацию теперь можно платить не сразу. И штрафы можно платить только половину - если тебя вообще уведомят о том, что у тебя штраф. Ну да - можно самому отслеживать через сеть, но не все в стране владеют этим инструментом - компьютером. Пара человек - не умеет.

Что бы у всех причастных к этому - у тех, кто все это придумал - эти деньги поперёк горла встали.

a_mozes: (Heemeyer)

Министр социальной защиты предложил ввести налог на безработных


Если лень пройти по ссылке - вот текст:

Министр социальной защиты предложил ввести налог на безработных. Обязательно надо еще ввести следующие налоги:
Налог на бездомных, так как они не платят налоги на недвижимость. К тому же это сподвигнет их сразу найти жилье. Налог на бедных, чтобы бедным было быть невыгодно. Налог на одиноких и на бездетные пары - пусть заводят семью и детей, ведь государству не хватает налогоплательщиков. Заодно налог на семьи, где меньше трех детей, по той же причине. Налог на больных - ведь больные, в отличие от здоровых, действительно пользуются бесплатной медициной. Налог на здоровых - ведь у здоровых больше возможностей зарабатывать, чем у больных. Налог на велосипедистов и пешеходов - потому что они не тратят деньги на транспорт и бензин, а, значит, государство не получает кучу денег. Налог на полных - потому что они занимают слишком много общественного пространства. Налог на худых - потому что они мало тратят на еду и в результате не поддерживают сельское хозяйство. Налог на старых - тогда люди будут вечно молодыми. Налог на детей - потому что они вообще еще нигде не работают. Налог на хорошее настроение - потому что если у вас хорошее настроение, вы явно где-то уклонились от налогов. Налог на унылых - потому что не должно быть унылых. Налог на недовольных - возмущайся сколько хочешь, только плати. Налог на довольных - раз довольны, значит, полностью поддерживают налоговую политику государства и готовы заплатить еще. Налог на страдающих бессонницей - потому что те явно что-то скрывают, раз не могут заснуть. Ну и налог на всех остальных, кто случайно не подпадает под вышеперечисленные пункты - ведь они, сволочи такие, фактически обкрадывают государство!


Источник: http://fishki.net/mix/2112942-ministr-social%27noj-zawity-predlozhil-vvesti-nalog-na-bezrabotnyh.html © Fishki.net



a_mozes: (Heemeyer)
Гуляю себе, вчера, по парку. Который вдоль речки. В Марьино. В том Марьине – который «старое». И… упираюсь в забор. За забором – человек в одежде, похожей на т.н. «афганку». Подхожу к заборчику. Берусь за проволоку – потряхиваю. Человек подходит и говорит, что территория парка для доступа граждан закрыта. Что будет это до 24.07.16 включительно. И что будет там «салютный марафон».  А смотреть будут  с другой стороны речки.
Обычно я гуляю по 14 км. В этот раз пришлось вернуться. Гулял только 9. У меня приложение в телефоне – считает расстояние.
Т.е. у граждан, на 5 суток, забрали парк под мероприятие. Неожиданно и без спроса. Ну – у меня не спрашивали. И у тех граждан (я поговорил с парой гуляющих), что в растерянности стояли у заборчика – тоже.  И объявления никакого. Вроде «Извините. Сожалеем. Парад. Салюты. Ждем вас посмотреть. Спасибо".  – никакого. Заборчик поперек парка и замки (тросовые) на воротах.
Нуачё – вот еще – спрашивать. Утруться поди. У каждого спрашивать – устанешь.

Стало понятно, зачем был этот «пир во время чумы» - («денег нет, но вы держитесь) – когда реконструировали парк на другой стороне речки, через дорогу напротив Борисовского кладбища.  Т.н. «Борисовский парк», между кварталом из домов 31 по ул. Борисовские пруды (там много строений и владений» - получился очень неплохой «карманный» парк, для жителей этих строений, остальным он бесполезен, остальные живут – далековато. Хотя - если захотят - дойдут. Не графья поди. Добредут как нибудь.
Я то, сначала, думал, что это просто очередное освоение средств. - в пустыне - парк. А оказывается - это к мероприятию. Т.е. освоение - но не просто так, а целевое. И, может быть, будет даже традиция. Нуачё. Не пропадать же. Не "зенитарена" поди.


Этот мужчина, в полувоенной форме, поделился, что там в этом новом парке, будут «гости» фестиваля фейерверков. До 100 тыс. человек. Трибуны там. И попадут они туда – по пригласительным билетам. Где взять этот билет – не сказал. Видимо не знает. Но сказал, что бесплатно. Не за деньги. Но где взять - вопрос.

Возникают аналогии. Мне не нравятся эти аналогии. ЕВПОЧЯ.
Хотя – у нас же не Ницца какая то…

Хотя, может быть, это просто рейдерский захват парка. Надеюсь, что захват.

Скоро узнаем.

Ну и – «Все на выборы ЕР в думу!»

Берегите себя...

_____________
Может быть будут еще и фоточки. Если не будет лень выложить.
a_mozes: (Heemeyer)
Нужно было для кошки купить корма. Закончился - из пакета, все было высыпано в расходную емкость (коробку с крышкой и ложечкой) и - нужно было купить новый пакет.
Магазин у нас в доме, внизу, вход - со стороны улицы. Ну и - скидочная карточка у нас. Мы там, в этом магазине, давно покупаем. Еще для предыдущей Маргохи покупали.
А денег, наличных - у меня одна купюра - красная.
А сдачи у них нет, т.к. магазин сегодня только открылся, и нет у них сдачи...

Ну, думаю - зайду на почту и там, недалеко, метров 300 - сбербанк. Ну этот, России который.
Забрал посылку и захожу в сбер... Беру талон в кассу - жду. Минут 15 ждал. Дзинь - пригласили...
Захожу, кладу в лоток "пятерку" и говорю, что мне нужно 4 шт. по тыще, пятьсот и пять по сотне...
А она мне:- "паспорт"...
А я - ей: - "зачем?!" (при этом слегка растерялся, не ожидал, честно говоря - не ожидал)...
Я ей: - " мне же не покупать валюту. мне только разменять денюжку, я вам - одну, а вы мне ..."

В общем, попрепирались, пришла помошница управляющего, разъясняла мне, что это, оказываетя - закон, и они действуют огласно инструкции, и в целом - я не прав...

Достал я паспорт (я же ж на почту ходил, брал его с собой) - поменяли мне денюжку.
Потом зашел в магазин, купил кошке еды...

Осталось недоумение - зачем (другое слово, если честно, хотелось бы произнести, "французское) - им мой паспорт, если мне нужно разменять деньги? Не этим девчёнкам в сбере, а тем, кто придумал такой закон?

Удивило то, что не вводя данные из паспорта, а просто просканировал его, в форму заявления о размере, которое мне дали подписать, автоматически заполнились ФИО, адрес регистрации и другие данные обо мне.

Поняли о чем я?
a_mozes: (Heemeyer)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] valepu в Инфографика
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sha_julin в Инфографика
Постоянно вижу различные графики и картинки по сравнению СССР и РФ.

Многие весьма толковые.
Но решил сделать следующий шаг - совместить две картинки, которые выкладвались камрадами отдельно, в одном посте. На мой взгляд так - нагляднее.

Это расходы в СССР и РФ на борьбу с внутренним врагом



А это - расходы СССР и РФ на развитие своих граждан, на повышение качества человеческого материала



Вот в таком варианте выводы становятся более очевидными.

Типа, с "Днём Независимости"!!!
a_mozes: (Heemeyer)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] beobaxter в Про аппараты насилия

Смотрю, ко второму чтению "Закона о коллекторах" поднялась новая информационная волна об ужасах коллекторских, мягко говоря, перехлестов - мол, ждите нового закона с нетерпением, дорогие граждане.
  Между тем, новый закон должен называться только "О запрете деятельности коллекторов", и никак иначе. Есть служба судебных приставов, вот пусть и взыскивают. Жирные коты банкиры недовольны невозвратом навязанных ими же кредитов? Пусть идут в суд, потом к судебным приставам - по полной цепочке, предписываемой гражданам. А частные структуры не должны подменять государство, поэтому следует также законодательно запретить разнообразные ЧОПы и ЧВК, поскольку мы исправно платим налоги на содержание полиции и вооруженных сил.
  Вот только в такой плоскости и должен ставиться вопрос.

a_mozes: (Heemeyer)
"...прорабатывается вопрос о запрете регистрации грузовиков и автобусов за физическими лицами..."

Что - правда что ли?



Выражение помните?

Последнее время, в телевизионных новостях, показывают много роликов из соц. сетей. С авариями. И говорят, что нужно, что то, делать с этим.
Я думаю, что нужно запретить выкладывать ролики. Вот раньше - не было роликов. И, как бы - не было аварий. А теперь всполошились - много роликов. Нужно сократить. А то ж люди - гибнут. Так они и раньше гибли, вы, что - господа чиновники - не знали? Так как роликов не было- наверное не знали. А теперь - что? Теперь видеорегистраторы. И соцсети, куда можно это выкладывать. Что бы можно было по телеку показывать. Перед Госсоветом.
А еще мне не понятно, зачем нам его показывают по телевизору. Ну этот Госсовет. Что бы мы прониклись проблемой? Так мы прониклись по самое некуда (некоторым, не то, что по пояс - по горло будет). Мы по этим дорогам ездим. И видим. что никто нарушителей не вылавливает и не наказывает. Мы же не видим, как тем, кто по выделенке или обочине объезжает затруднения на дорогах - штрафы присылают, не видим, как повернувшую из третьего ряда направо - дамочку за рулем, говорящую по телефону - остановили и составляют на неё протокол. Ну и понятно, что мы проблемой этой - сыты по некуда. А нам тут говорят, что нужно детские городки везде строить. Если что - нет денег или места - сделать их мобильными - сегодня в одном дворе - завтра в другом. Т.е. денег еще дать им...
Нужно ввести новый налог. Так как (на Госсовете говорят) - недофинансирование дорожного хозяйства. Нужно добавить туда денег. А то мало им. Не с чего откаты получать...
Тут снова картинка должна быть. Та, что выше...

А на ярославке, в 2х км. от МкАДа - 6 рядов в каждом направлении - без разметки. Поезжай хоть вдоль, хоть поперек. А куда нельзя ехать - там бетонные блоки стоят, без катафотов и стрелок предупреждающих...
a_mozes: (Heemeyer)
Вот тут пишут:
ИНТЕРВЬЮ

Сенатор Чекалин: Мы упустили момент, когда оружие самообороны стало оружием нападения

Власти и оружейники едины в желании ужесточить оборот травматического оружия

Сенатор Чекалин: Мы упустили момент, когда оружие самообороны стало оружием нападения
Александр Чекалин

Москва. 12 марта. INTERFAX.RU - Власти готовят новые изменения в законодательство об оружии. Сейчас подготовлены и активно обсуждаются несколько законопроектов, предусматривающих либерилизацию оборота охотничьего и спортивного оружия, но серьёзно ограничивающего оборот "травматики", вплоть до полного запрета на его ношение. Как говорят специалисты, все эти изменения вызваны реальным положением дел на рынке оборота гражданского оружия: и рост его утрат, и увеличение числа преступлений и правонарушений, совершённых с применением "легального травмата", и резкий рост сокращения импорта из-за введённых санкций.

Об ожидаемых в этой области изменениях корреспондент "Интерфакса" поговорил с представителями законодательной и исполнительной власти, а также — с оружейными лоббистами. Собеседниками агентства стали: сенатор от Удмуртской Республики генерал-полковник полиции Александр Чекалин, бывший первый заместитель министра внутренних дел РФ, курировавший работу всех лицензионно-разрешительных подразделений; начальник Управления по организации лицензионно-разрешительной работы МВД России, генерал-майор полиции Леонид Веденов; и исполнительный директор "Международной ассоциации пользователей, изготовителей и продавцов оружия (МАПИПО)", известный российский предприниматель Михаил Хубутия.

"ИФ": Сейчас в нашем обществе слово "оружие" устойчиво ассоциируется не с легендарными ТТ и автоматом Калашникова, а с "травматом" - оружием ограниченного поражения. Специалисты склонны это связывать в первую очередь не с распространением этого оружия, а с его печальной популярностью — тут и преступления, и несчастные случаи, связанные с гибелью детей, и "стреляющие свадьбы"... Каково лично ваше отношение к "травмату"?

Сенатор Чекалин: Оружие самообороны, так называемая "травматика", стало в нашей стране весьма скандальным. Я не знаю, чего в нём больше - пользы или вреда. А мой бывший подчинённый, бессменный начальник управления лицензионно-разрешительной работы МВД РФ генерал-майор Леонид Владимирович Веденов как-то однажды признался в разговоре: "в нашей стране оружие самообороны постепенно трансформируется в оружие нападения". Я с этим, к сожалению, абсолютно согласен, и это не может не печалить. При этом отмечу, что, по моему мнению, травматика — очень эффективное оружие. Это оружие ближнего боя, это оружие мощнейшего болевого шока. К сожалению, это оружие, визуально ничем не отличающееся от боевого, и при этом в некоторых случаях, что называется, приставленное к виску — без вариантов вызывающее смерть.

По состоянию на 1 января 2016 года в Российской Федерации зарегистрировано 4 443 277 граждан, официально владеющих оружием. На руках у них находится 6 622 101 единица гражданского оружия всех видов (нарезного, гладкоствольного, оружия ограниченного поражения (ООП). "Травматического" оружия в стране зарегистрировано 941 078 единиц, то есть около 14 процентов.

По данным МВД, в 2015 году в Российской Федерации совершено 589 преступлений с использованием официально зарегистрированного в органах внутренних дел оружия, в том числе 149 — с использованием ООП. Число же правонарушителей из года в год остаётся примерно одинаковым — около 320 тысяч человек (около пяти процентов от общего числа владельцев оружия). Основные правонарушения — это нарушение правил хранения оружия и боеприпасов к нему, нарушение сроков перерегистрации, стрельба вблизи населённых пунктов и в них.

Есть и ещё один очень печальный аспект — широкое распространение травматического оружия привело к тому, что обыватель перестал бояться вида пистолета, причём часто даже в тех случаях, когда оружие находится в руках сотрудника правоохранительных органов.

Сегодня в каждых третьих "жигулях" и в каждой второй иномарке торчит ствол — или на случай его применения, или на случай, чего греха таить - провокации. Ежегодно из оружия ограниченного поражения убивают или серьёзно ранят до сотни человек: резиновые пули попадают в артерии, в глазное яблоко с проникновением в мозг, в теменную область — всё это к сожалению есть.

И, как результат — ежегодно от травматического оружия в стране ежегодно погибает около ста человек! И среди них много детей, которые просто взяли поиграть-посмотреть чужой пистолет — и случайно нажали на спусковой крючок.

Если смысл дальше рассуждать о травматике? Мне кажется, что те, кто хотел приобрести травматику — уже насытились, и начинают терять к ней интерес.

Предприниматель Хубутия: Я считаю, что оружие ограниченного поражения сейчас перестало быть средством самообороны, и превратилось, с одной стороны, в некий символ "крутизны" молодых и не очень умных людей, а с другой — смертельно опасный предмет. И, как это происходит довольно часто, и не только в нашей России, а в любой стране мира — в субъект не очень чистоплотных способов получения денег.

Очень часто можно видеть, как молодые люди на блестящих автомобилях рассекают по дорогам так, что у них за поясом или из кармана торчит пистолет. И зачастую этим оружием они начинают угрожать проезжающим рядом машинам или стоящим на тротуарах людям. Это не хорошо, но это только полбеды: часто эти молодые люди пускают эти пистолеты в дело. Практически каждый день в интернете, по телевизору, в газетах я читаю о том, что с использованием травматики совершено убийство, произошёл несчастный случай, просто совершены хулиганские действия. Это не правильно! И этому государство должно положить конец.

Отдельным моментом я бы отметил некий разлад в системе сертификации оружия. Эта функция некоторое время назад законодательно была отобрана у государства. И вот теперь представители некой частной фирмы, работающей в этой области, стали разъезжать по импортёрам и производителям... с дипломатом, полным чистых бланков и с печатями. И выдавать сертификаты, причём часто — на то оружие, которое сертифицированию не подлежит. Наверное, это просто совпадение — но именно такое оружие поступает и на Кавказ, и в другие места. Где они в кустарных условиях переделываются под боевое, способное сделать ну хотя бы пять выстрелов — а потом выкидываются. Это, конечно, грубейшее нарушение духа закона, и я бы опять вернул бы эту функцию именно в государственные руки!

Леонид Веденов
Леонид Веденов

Генерал-майор Веденов: Проблема использования и применения огнестрельного оружия ограниченного применения, принадлежащего гражданам, и связанные с этим негативные последствия вызывают у нас серьезную обеспокоенность последние несколько лет. В ней есть множество разных тревожных аспектов, но в нынешней беседе я хотел бы остановиться на нескольких из них.

Законодатель, преследуя благие намерения, установил предельный порог по энергетике такого оружия. Заложенное в Федеральном законе "Об оружии" ограничение в 91 Дж было поддержано всеми заинтересованными ведомствами и министерствами как порог, позволяющий не допустить использование такого оружия в качестве летального, даже в Законе его название получило "оружие ограниченного поражения". Однако наши не всегда законопослушные владельцы такого оружия проявили свои незамысловатые "кулибинские" способности, и с помощью нехитрых манипуляций с таким оружием стали добиваться повышения его энергетики в 1,5-2 раза, доведя его до уровня "летального".

Мы убеждены, что это стало возможным, в том числе и из-за упущений в порядке сертификации оружия, которая на сегодняшний день проводится коммерческими организациями. В результате так называемое "травматическое" оружие, созданное по замыслу его разработчиков в качестве оружия самообороны, в последнее время "переквалифицировалось" в оружие нападения, орудие преступлений, с которым совершаются грабежи, разбои, убийства и т.д. В последние годы МВД совместно с субъектами законодательной инициативы внесло ряд предложений, которые призваны ограничить именно незаконное использование "травмата", а также повышение ответственности за неправомерные действия с ним.

Глубоко убежден, что если бы все положения законодательства, регулирующего оборот этого оружия, его использования и применения соблюдались его владельцами, то не было бы проблем от него, как и не было бы повода для нашего с Вами разговора.

На сегодня всё с нашей точки зрения нормативно урегулировано: условия хранения, ношения, применения и использования, установлены соответствующие ограничения и запреты. И проблема не в нормативной базе - проблема в конкретном человеке. Что надо сделать, чтобы изменить легкомысленное, нередко нигилистическое отношение к правовому полю в этой области, в двух словах не скажешь. Это - предмет отдельной дискуссии, в том числе психологов, социологов.

"ИФ": Практически единая позиция и у двух ветвей власти, и у производителей и продавцов. Не часто встретишь такое... Какие же именно изменения необходимо вносить в законодательство, по вашему мнению?

Сенатор Чекалин: Тема неоднозначная, большое количество людей за распространение гражданского оружия, не меньшее количество — против. Наверное, сколько людей — столько и мнений. Мы, в обеих палатах Федерального Собрания очень часто говорим о гражданском оружии вообще, и о травмате — в частности. И изучаем наш опыт, международную практику, с привлечением экспертов и специалистов в разных областях.

Вот давайте посмотрим, что же происходит в Соединённых Штатах Америки, которые пошли по пути практически свободного оборота оружия.

И что же они имеют на сегодняшний день на этот счёт? Огромное количество массовых расстрелов мирных граждан. Так, только в 2015 году в США зарегистрировано 311 случаев групповых расстрелов мирных граждан — это только те случаи, в которых пострадало четыре человека и более. Из них 45 случаев — стрельба в школах. Просто так приносят и начинают палить по своим обидчикам! У меня как у профессионала в голове не укладывается, как такое возможно? Где были должностные лица, которые выдавали такое оружие, не изучив психологию, психику, умысел этого человека, его прошлое.

Статистика просто отвратительная, и пойти по такому пути у нас нет никаких оснований. Есть ли смысл дальше рассуждать о травматике? И тем более — о легализации в нашей стране короткоствола?..

Возвращаясь в Россию: мы уже внесли ряд серьёзных изменений в отечественное законодательство, и устранили те ошибки, которые были допущены нами же несколько лет назад. Так, теперь гражданам запрещено ношение всякого, в том числе травматического оружия при проведении митингов, демонстраций, уличных шествий, других массовых мероприятий. Там, где есть большое скопление людей, любое оружие — нонсенс.

Введён запрет на ношение оружия в состоянии алкогольного опьянения, и это правильно. Мы ведь пьяных водителей лишаем прав — так почему же давать слабину пьяному владельцу оружия?

Отдельно нами прописан запрет нахождения с оружием в образовательных организациях и заведениях общественного питания.

Федеральный закон большое внимание уделяет контролю за антинаркотическим противостоянием владельцев оружия. Теперь лицензии не будут выдавать тем гражданам, в квартирах которых проживают лица, употребляющие наркотики. Кроме того, введено обязательное тестирование всех владельцев оружия на наличие в их организме сильнодействующих и психотропных веществ — и если врачи выявят следы наркотиков, лицензию не продлят и не выдадут. Это важная нужная штука.
И отдельно остановлюсь на ужесточениях в вопросах оборота пресловутой "травматики": повышен возраст владения этим оружием с 18 лет до 21 года. И, кроме того, теперь владельцы ООП обязаны каждые пять лет проходить курсы переподготовки — это тоже очень важная и очень нужная сейчас штука, как мне кажется...

Предприниматель Хубутия: Мне представляется необходимым поменять закон так, чтобы запретить ношение любой травматики — то есть разрешения на них давать "без права выноса из дома". А также, как уже говорил, вернул бы государству единоличное право сертификации всех видов оружия.

Ну и по вопросу введения короткоствола — однозначно "нет!". Это не только преждевременно — это смертельно опасно. Повышать оружейную культуру необходимо — но какое отношение к этому имеют боевые образцы?

Генерал-майор Веденов: Как выше я уже отметил, мы считаем, что законодательство в этой сфере урегулировано достаточно полно и насыщено. Его просто надо соблюдать!

Безусловно, отдельные его положения требуют шлифовки; но здесь, как говорится, нет предела совершенству. Возможно, что-то в части, касающейся предоставления государственных услуг, требует упрощения, но без ущерба для контрольных функций. Собственно, соответствующий законопроект уже размещен в официальных источниках.

Еще раз хотел бы отметить применительно к оружию самообороны и в частности к так называемому "травматическому" оружию. Закон урегулировал правовую сторону вопроса предметно и всесторонне.

Что касается легализации короткоствольного оружия для стрельбы патронами с металлической пулей, то Министерство на этот счет неоднократно высказывалось – мы против. Причин этому много, главная из которых, по нашему мнению – это неготовность общества принять такую систему координат. По нашим оценкам наряду с отрицательной позицией по этому вопросу практически всех федеральных органов исполнительной власти, присутствует крайне негативное отношение общества к свободному ношению такого оружия. И зарубежный опыт, на который нередко кивают защитники этой идеи, в последнее время имеющий исключительно негативный оттенок, не дает нам оснований оптимистично смотреть на вопрос легализации свободного оборота короткоствольного оружия.

Были отдельные предложения в качестве пробного шага рассмотреть короткоствольное оружие как охотничье "доборное" оружие. Вместе с тем в ходе предметного, всестороннего изучения этого вопроса, мы и наши коллеги из других ведомств, пришли к пониманию, что и этот шаг пока преждевременен.

Сенатор Чекалин: Доборное оружие — троянский конь. Выезды на охоту бывают очень шумные, часто очень шумные.

Генерал-майор Веденов: Министерством внутренних дел предпринимаются практические шаги, направленные на обеспечение добросовестного исполнения требований законодательства, регулирующего оборот оружия, со стороны граждан, его владельцев.

Нам удалось несколько стабилизировать и улучшить ситуацию с утраченным и похищенным оружием, принадлежащим гражданам. Вместе с тем абсолютные значения этих параметров остаются очень высокими, в прошедшем году было утрачено и похищено более 10 000 единиц оружия.

Мы понимаем, что как правило, такое оружие попадает в незаконный оборот и мы думаем над тем, какие меры следовало бы предпринять для устойчивого снижения этого процесса. Возможно, стоит рассмотреть вопрос о повышении ответственности за утрату оружия, увеличив кратно штрафные санкции и сроки ограничения права на владение оружием.

Справка

В 2015 году в РФ владельцы утратили 8 958 единиц оружия, в том числе 2 215 — оружия ограниченного поражения. В эту цифру не входят похищенные винтовки, ружья и пистолеты — отдельная статистика по ним не ведётся. Здесь специалисты обращают внимание на резкий рост "утрат" оружия в 2013 году, в тот момент, когда МВД начало ужесточать требования к владельцам. Так, в 2011 по всей стране было утрачено 3758 единиц оружия, в 2012 — 3971, в 2013 — 6080, в 2014 — 9196. По мнению экспертов, последние три года значительная часть так называемых "утрат" - это фиктивные события, а на самом деле владельцы выводят оружие из легального сектора в нелегальный. В связи с этим подготовлены и уже проходят обсуждение законопроекты, значительно ужесточающие санкции за утрату оружия: предлагается увеличить размер штрафа с нынешних 2.000 рублей до 15.000 рублей, и допустившего утрату лишать права владеть оружием на срок до пяти лет (ныне — не более одного года).

Кроме того, уже подготовлено предложение о запрете ношения всех видов оружия ограниченного поражения на территории Российской Федерации. То есть его можно будет только хранить дома по месту регистрации, а для транспартировки — получать отдельное разрешение в ОВД. Сейчас эта инициатива проходит обсуждение, и, по словам источника, встретила полное одобрения как среди законодателей, таки среди производителей. Противниками выступают только владельцы, так как это ограничение делает практически бессмысленным саму суть ООП.

Также подготовлены изменения в Налоговый Кодекс и в Закон "Об оружии", предусматривающие увеличение выплат за оформление документов на оружие. Сейчас они взимаются как единовременные сборы, и стоимость варьируется от 10 (десяти) до 80 рублей. Предлагается перевести их в разряд государственных пошлин, и установить размеры: за выдачу лицензии на приобретение оружия — 2 000 рублей, за выдачу лицензии на хранение и хранение и ношение оружия и за продление разрешения – 500 рублей, за выдачу дубликата в случае каких-либо изменений — 250 рублей.

"ИФ": Сурово... Ведь часто оружие теряется по независящим от охотника или спортсмена обстоятельствам: лодка перевернулась, сгорела заимка... И сразу — лишение права...

Генерал-майор Веденов: Возможно и сурово, но оружие является предметом повышенной опасности и человек, который не предпринял необходимых мер по недопущению его утраты должен осознавать степень своей ответственности за возможные негативные последствия, которые могут наступить от использования такого утраченного оружия.

Нами фиксируются факты совершения преступлений с использованием ранее утраченного оружия, анализ таких обстоятельств нередко вызывает сомнение в их неизбежности и отсутствия системной связи с шагами владельца, направленными на обеспечение его сохранности.

Например, утрата оружия на охоте… но, после того, как охотники активно отметили добытые трофеи. Хищение оружия, которое хранилось владельцами … в гараже или садовом домике под матрасом.

"ИФ": Мы не можем обойти молчанием вопрос санкций со стороны ряда государств. Фактически с начала 2014 года, сразу после референдума в Крыму, поставка гражданского оружия и боеприпасов в РФ из США, Германии, Финляндии и других стран стала сокращаться. И если в смысле оружия это больших проблем не вызвало, то отсутствие патронов, и в первую очередь — к нарезному оружию, нанесло серьёзный удар по охотникам и спортсменам. С другой стороны, в магазинах уже много лет можно купить и порох к нарезному оружию, и пули к нему разных, в том числе экзотических, не характерных для РФ калибров типа .45 или .300. Но при этом снаряжение патронов к нарезному оружию прямо запрещено законом. Как результат — значительное количество дорогих импортных стволов перестали ездить на охоту, так как просто патронов к ним купить или ввезти невозможно...

Сенатор Чекалин: Ныне действующее законодательство об оружии чётко говорит: разрешено самостоятельное снаряжение патронов к гладкоствольному оружию, и только для личного использования. Всё остальное — только предприятиям, имеющим соответствующие сертификаты и разрешения. То есть снаряжение патронов к нарезному оружию, даже для личного использования — незаконно.

Действительно, здесь есть законодательная логическая нестыковка: составные части можно продавать, но использовать их в снаряжении патронов нельзя. И вопрос не простой: необходимо учитывать требования уголовного кодекса, проблемы организованной преступности, вопросы контроля и оборота как гражданского, так и служебного и боевого оружия. Кроме того, снаряжение патронов к нарезному оружию, с учётом совсем других характеристик порохов, в кустарных условиях просто-напросто опасно.

Поэтому я однозначно сторонник упорядочения законодательства. Нам надо обеспечить возможность покупки качественных боеприпасов в торговой сети, и не создавать на ровном месте большую проблему с неизвестным совершенно результатом.

Вопрос к импортозамещению. У нас в Туле, в Ижевске, в Барнауле или в других местах надо открывать линии по производству отечественных качественных боеприпасов под все потребности российского потребителя. Да, к сожалению заметную долю на рынке занимают винтовки и карабины традиционных американских калибров — ну так нашим производителям и карты в руки. Пусть откроют линию по производству патрона, спрос на который есть. Других путей решения проблемы я сейчас не вижу.

Предприниматель Хубутия: Вопросы производства боеприпасов (и оружия, кстати, тоже, но это отдельный, очень большой вопрос) в настоящее время может развиваться по одному-единственному пути — пути создания государственно-частного партнёрства. И вопрос касается не только боеприпаса к гражданскому оружию, он стоит значительно шире: нам надо обеспечить качественным патроном и наших солдат, особенно солдат спецподразделений и правоохранительных органов. Я как руководитель экспертной группы по законодательству об оружии при военно-промышленной комиссии РФ скажу вам так: все до одного бойцы спецподразделений заявляют о полной непригодности патронов даже традиционных калибров. Не секрет, что патрон состоит из четырёх вещей, каждая из которых имеет равно-важное значение: пуля-порох-гильза-капсюль. И давайте разберём по пунктам... Весь мир давно перешёл на производство пуль в мягких оболочках — а мы по-прежнему гоним стальную, что разрушительно сказывается на стволах даже самого качественного оружия. Двести выстрелов — и оружие можно выбрасывать! Школа отечественного порохового производства почила в бозе, утеряны базы: Тульский и Ижевский государственные технические университеты фактически умерлли. А ведь это были кузницы! С огромным опытом и с великими, ещё дореволюционными традициями и бережно сохранённым опытом, полученным во время Великой Отечественной войны. Нынешние же пороха в стволах недогорают, что не только портит оружие, но и элементарно демаскирует бойца. Пороха нестабильные. пороха в стволах недогорают, стволы портятся, ребята мучаются. Пороха не только старые — они очень нестабильные, два патрона из одной коробки летят по разным траекториям. Гильзы лопаются в самых неожиданных местах и в самые неожиданные моменты. Капсюля дают осечки, и, так же как и пороха, нестабильны.

Знаете, это, между прочим, катастрофа...

Мы в комиссии изучили этот вопрос, и сейчас готовим предложения. Ситуация следующая:запустить производство даже одной линии по производству патронов одного калибра (пусть даже не экзотического, а распространённого, типа 30-06 или 9х19) стоит 15 миллионов евро. Предприниматели готовы вкладываться — но вопрос в том, что окупаемость очень длинная, и именно в этом вопросе нам нужна помощь государства. Помощь в заключении долгосрочных контрактов с отечественным производителем, а не в загранице где-то покупать. С минимальной маржой — пять-семь-десять процентов, не более. И только тогда этот вопрос начнёт развиваться.

Да, для этого нужно реанимировать технические университеты и производства. И бизнес готов это делать! За свой счёт! Вопрос только в государственной поддержке — в тех самых гарантиях закупки патрона у отечественного производителя, при соответствии продукции требованиям госзаказа.

Сегодня, насколько я ориентирован, вопросами восстановления патрнного производства занимается только один молодой парень - Алексей Рогозин. Он очень старается, по имеющейся у меня информации, уже есть первые положительные результаты - но без помощи государства производство пороха будет очень дорогое.

"ИФ": Но даже если мы сегодня наймём отличных учителей — специалистов мы получим в лучшем случае через — три года, а реальнее — через пять-семь лет...

Предприниматель Хубутия: А если мы за это не возьмёмся — вообще никогда не получим!

Приоткрою завесу над коммерческой тайной: в последнее время военно-промышленная комиссия, а конкретно Олег Иванович Бочкарёв, активно работает в этом направлении, пытаясь состыковать государство с бизнесом. Мы видим огромное желание со стороны руководства государства, и готовы впрячься в это непростое дело. К сожалению, ничего нельзя сделать моментально — но мы, как мне кажется, идём в правильном направлении.

Кроме того, Союз оружейников России во главе с председателем, Генеральным директором концерна "Калашников" Алексеем Криворучко, и мы, члены Союза оружейников, поставили перед собой задачи поднять эти школы. И сейчас шаг за шагом идём в этом направлении. Но опять-таки — нужно государственно-частное партнёрство! Бизнес по сути своей готов вкладываться, но только в расчёте на грядущие прибыли. И ничего здесь неестественного нет.

Тем более, что среди бизнесменов патриотов много. А это — вопрос чести!

Россия - исторически оружейная страна. В своё время наше оружие входило в первые тройки лучших образцов. Автомат Калашникова, самозарядная винтовка Токарева, пистолет Тульский Токарева, револьвер Наган... Гражданское оружие — те же тулки или продукция ЦКИБа... Мы отечественным оружием закрывали все ниши потребности — от школьных и уличных тиров до требований снайперов спецназа. Где это всё сейчас?

FacebookВ КонтактеTwitterGoogle Plus


Кто такой, этот Хубутия? И где это он ежедневно видит, преступления с ООП? Он это лично видит?
"Двести выстрелов — и оружие можно выбрасывать!" - да ну? Правда штоле?

В общем - очедное враньё. Ужесточить и ограничить. Где -то в этом "упорядочивании" зарыты конкретные финансовые интересы. Не иначе.


a_mozes: (Heemeyer)
т.е. водительского удостоверения.

1. Зачем их менять? Т.е каждые 10 лет, их нужно менять. Они говорят вам, что нужно, потому как вы стареете, здоровье у вас - ослабевает и нужно мерять права. А если здоровье не ослабло, что подтверждается мед. справкой. И если вы работаете водителем и каждые 2 года, от работы. проходите мед.обследование и, кроме того, должны представить медицинскую справку водителя установленного образца?
Что, сейчас, связано с проверкой в медкомиссии, проверками в наркологическом и психоневрологическом диспансере по месту регистрации (нифига - не по месту жительства, пошлют вас по месту жительства, я проверял), а "психи" требуют заключения по факту прохождения ЭЭГ, что само стоит денег, как и обследования (справки) из диспансеров и услуги медкомиссии (никто, находясь в здравом уме не будет проходить эту комиссию в поликлинике к которой прикреплен по месту жительства (а вот это можно - не по месту регистрации, а в любую поликлинику, куда хотите, но раз в год и не чаще). В общем - нужно заплатить. Раз в 2 года.
И каждые 10 лет, - менять права. Не справку предоставить, что ты годен по здоровью, а менять права. Т.е идти в ГиБДД, ну это место такое, где принимают экзамены и выдают водительское удостоверение и проходить процедуру. Недолго, если вы записались через госуслуги и нет дополнительных вопросов.

И ту наступает - 2.

2. Господа, зачем вам подтверждение того, что категория "Е" у меня - ко всем доступным категориям. Сейчас у меня, в моих правах, которе еще 2 недели действительны - "Е" - просто так "Е".
Для всего.
Т.е. я, с этими моими старыми правами я могу, прицепив к автобусу, на котором я работаю, прицем в виде домика - поехать в Кострому - на съемки. В прицепе - будут гримировать актеров. Или я могу сесть за руль седельного тягача и вести 38 тонный автопоезд. Или, на трехосном тягаче, таскать 4х осный прицеп, и все это будет весить 44 тонны?
Или прицепив к внедорожнику прицеп с катером, прицеп оборудован тормозами "инерционного" типа и весит, с катером - за 1,5 тонны - могу ехать себе на р. Волга - кататься на катере.
И, потом, вдруг после замены прав - у меня все эти 3 возможности, вдруг, пропадают - и я могу только грузовиком с прицепом управлять. Т.е. факт замены прав - лишает меня прав?

А для того, что бы у меня были все категонии с "Е" - вам нужно знать, когда я эту "Е" получил, до 2000 г. или после? И для этого вам нужна моя карточка водителя - хотя, ни на вашем сайте, ни по процедуре заполнения заявления в госуслугах, с меня этого документа (он у меня от 1977 года, вот такой я поживший уже) - не спросили.
И вы, предлагаете мне "посидеть на скамеечке", пока вы сделаете запрос на Варшавку, что бы они спустились в подвалы с архивом и подняли мое дело? При этом вы мне не гарантируете, что они найдут это дело? Вы, вообще - в это верите, что там есть подвалы и в них хранятся "дела" от, 1992 года (когда я менял права с национальных на международные)? А "Е" я вообще получа еще в  другой стране (звучит гимн "Союз Нерушимый, Республик Свободных...")?

Или вы предлагаете мне съездить домой и привезти личную карточку для демонстрации (что я и сделал, благо время у меня было и живу я недалеко - т.е. есть плюсы, отдел ГиБДД можно выбрать не по месту регистрации, а удобный по расположению)

Но при этом, у меня еще есть действующие права, где "Е", формально - ко всем категориям?

При всем при этом - 2000 руб. госпошлины.

Господа - зачем менять права? Чем мои старые (они ж не являются документом удостоверяющим личность, ну - формально не являются, и если там старая фотка, можно попросить паспорт, на котором тоже старая фотка - 10 летней, в моем случае давности - лет мне всего 55, но через 10 лет, будет еще более старая) - права плохи? Тем, что вы тогда не получите мои 2000 руб. и не будет армии граждан в погонах, зарабатывающими нехилую пенсию, отслуживая 25 лет стажа на выдаче не нужной замене бумажек? И я - не потрачу время зря, в т.ч. на метания домой, за документом, который, формально (и по здравому смыслу) - вам не требовался?

И нахуй зачем такие госуслуги, если все равно - нужно искать документ, который вы не требовали предявить?
И за каким, вам нужны копии паспорта и медсправки? На сайте ГиБДД про это, что нужны копии - не написано...

А так, без учета метаний - за 20 минут (и 40 пешком туда и обратно, тоже 40) - поменяли.
10 лет я буду спокоен.
Но, через 10 лет, мне нужно будет личная карточка с собой? Если доживу?
a_mozes: (Heemeyer)
этим.

Езжу в автомобиле на работу рано утром. Если не выехать со стоянки в 6:00 - можно не успеть. Обычно выезжаю за 2 часа, хотя ехать 40 минут. Один раз опоздал, попал в пробку в туннеле.
Если на работу мне нужно попозже (бывает и такое) - в будние дни, как правило - еду на метро. 40 минут на авто, 1:40 - общественным транспортом.

3 раза подряд, на одном и том же месте, у метро "Волжская" - останавливают. Проверяют документы. Причем 2 раза их трех - останавливали 2 машины и подходили к первой, я, на второй - ждал, когда ко мне подойдут. Второй раз - сделал замечание - в смысле - зачем вы тратите мое время? Мне посоветовали жаловаться. И мне сказали, что мое время для них - ничего не значит и что они могут, если им надо, задержать меня на 3 часа.
В последний раз, третий (в прошедшую субботу) - я спросил, чем вызвана остановка, мне сказали "провека документов", я упомянув, при этом - что меня тут останавливают в 3 ий раз подряд, заметил, что проверять документы, можно только на стационарных постах.
Мне стали объяснять, что обстановка сейчас сложная и документы проверять нужно. И что им все равно, что они меня задерживают и я могу опоздать. У них "указание". И, что - если я возражаю, они могут начать проверять в машине все, был упомянут номер VIN.
Я ответил, что этим меня не удивить. Несколько лет, проведенных за рулем грузовика в поездках по стране - сделали меня привычным к подобному и поделился, что можно еще проверить срок годности валидола в аптечке и давление в огнетушителе.
Затем мои документы были проверены (сначала я предъявил свидетельство о регистрации, но мне сказали, что нужны права, на что я заметил, что было бы неплохо, если бы мне сразу сказали, что нужно предъявить права, документы у меня лежат в разных местах и доставать свитедельтсво о регистрации, мягко говоря - не удобно, приходится выходить из машины).

И, в добавок, в последний раз остановили меня. Я, после того, как нам разрешили превышать скорость не более, чем на 20 км, я даже скоростной режим не нарушаю. Нет в этом необходимости.

А вот ауди, которая ехала передо мной, за и рядом с которой я, перед этим проехал 3-4 перекрескта со свефтофорами, была затонирована по кругу, дважды выезжала на перекресток на запрещающий сигнал светофора и ни разу, перестраиваясь, не подавала сигнал о перестроении - не остановили. Ну понятно. Они ж - не видели. Они были заняты. Документы проверяли.

Чем я доволен, по факту - пока мы беседовали - он никого не остановил. Хоть кто то - проехал без задержки.
И - на работу я - не опаздал. Выехал заранее и суббота - машин мало с утра.
a_mozes: (Heemeyer)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zlobnig_v_2 в Пустил "красного петуха"
Оригинал взят у [livejournal.com profile] naive_citizen в Пустил "красного петуха" чиновникам.
Сколько раз, сталкиваясь с мелкими чиновниками, низового уровня, спрашивал их - неужели вы думайте, что эта власть на всегда, неужели вы думаете, что простые люди смогут дотянуться до них? Нет, до власти дотянуться будет не просто, а вот на низовых уровнях народ оторвется. Все вспомнит, каждую обиду.



Read more... )
a_mozes: (Heemeyer)
Хотя уже ясно, что налог никто отменять не будет - Сам жеж - поддержал и разъяснил (всем - утереться!), я, никак не успокаиваюсь.

То есть, что бы сынок Ротенберговый, мог, раз  в год, в течение 10 лет (или сколько там?), поднять лично себе пару лярдов (тыщу лимонов) рубликов (27 «лимонов» долларов с мелочью, в долларах США, по курсу 71,6, я понимаю, что для такого человека это мелочь, но на скромную яхту или реактивненький самолетик, тут вспоминается рекламный ролик, как иллюстрация, небольшой - хватит) в год, из тех 10, что ему «переведет» ежегодно за обслуживание «Платона» государство – граждане должны будут выложить за товары более 60 000 000 000 руб? А то и больше, учитывая сопуствующие и сервисные расходы.
Почему 2 из 10? Ну я прикинул, у него же не все акции оператора. Доля у него, половина, ну – или около того. Опять жеж – расходы по обналичиванию и, какие – никакие деньги на поддержку работы системы выложить придется.
Положим, за человека, который это дело оправдывает, одобряет и поддерживает (выгораживает) – я не голосовал. Голосовали за него, что, в отличие от выборов других ветвей власти – у меня сомнений не вызывает – другие граждане.
Но это точно – тот человек, за которого другие граждане голосовали?
И не проще ли нам, всем (вспомнил про «Куда он денется с подводной лодки?») – скинутся непосредственно и перевести сыночку Ротенбергову, раз у него такие знакомства, – эти 2 лярда рублей. Посчитать, сколько на каждого и первести. Выложит пусть номер карты - мы и переведем. Я, даже за соседей по лестничной клекте, пенсионеров, они в инернете не ориентируются - внесу. Можно за границу сразу, в долларах, все равно они в них будут вкладывать - ПайПэлом. У меня есть, да. Ну раз выбора у нас – нет. Дешевле жеж, во много раз дешевле.

Только не нужно мне тут про дороги. Данные суммы – к дорогам, их появлению, ремонту и содержанию, отношение имеют косвенное – они упомянуты в обосновании целесообразности взимания.
Есть деньги в стране (ну не в стране, но формально – принадлежат  стране – держат их в облигациях разных и фондах, но – зарубежных) – на которые можно было бы строить дороги. Есть.
Но дороги жеж на них не строят. И еще нам, некоторые, говорят, что есть акциз, который недобираютс в суммах, более, чем в два раза превышающих собранное или планируемое к собиранию «этим греческим философом». Хотели б дороги строить – собрали бы денег и начали строить. И не платные дороги, что бы еще денег с граждан собрать, а общедоступне. Большая страна - дороги - кровеносная система экономики.

Кстати - ролик, где про недобор с акцизами, советую к просмотру с точки зрения поведения участников. По результатам которого, я, считаю, что министра соотв. ведомства, правительству РФ - нужно менять. И срочно. Слаб человек. Очень слаб. Профнепригоден.

Берегите себя.

Была у меня мечта. Несбыточная. Завести себе грузовик и возить на нем грузы по нашей необъятной стране. Не столько зарабатывая на этом, но и не даром, сколько из того, что это дело мне нравится.
Она стала еще несбыточней.

Если будут комментарии к этой записи, но мне они не понравятся - удалю. И читайте заглавный пост в журнале. Ссылки не даю, уж постарайтесь.
a_mozes: (Heemeyer)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alica5 в Как дальше быть дальнобойщикам?
Прошло уже больше 2 недель с тех пор, как дальнобойщики протестуют в Москве. Но никаких результатов пока не достигнуто. Большая часть дальнобоев разъехалась по домам. Факты говорят о том, что протест просто напросто профессионально был слит. Светлана Лада-Русь, вернувшись из Москвы, отвечает в неформальной обстановке на самые злободневные вопросы - Что сейчас происходит в Москве? Кто сливает протест? Можно ли еще как-то повлиять на ситуацию и возобновить протест?




Подитог.
Малый бизнес уйдет с этого рынка.
Стоимость перевозок - вырастет.


Комментарий к ролику - Останкино колючей проволокой не обносят. По крайней мере сегодня - колючей проволоки не было.

К слову - собираются вводить арендную плату за использование электросетей. Дополнительно к тому, что мы уже платим "за свет". Подключен - будешь платить. Для начала - немного. Подробности - тут.
a_mozes: (Heemeyer)
Граждане!
Я правильно понимаю, что оплатить в Москве парковку наличными - нельзя?
Правильно ли это?
Деньги же - являются законным платежным средством, а за парковку - заплатить нельзя.
Законов нарушение вижу тут я.
a_mozes: (Heemeyer)
экономист - бухгалтер.
Подсчитать, сколько налогов мы платим, среднестатистически...
С учетом, акцизов, платы за капремонт, системы Платон, платы за проезд по т.н. платным дорогам, платы за парковки...
Понятно, что подоходный налог, платежи в пенсионный и др. фонды, другие платежи, что, из заработанного мною платит мой работодатель, НДС за товары и услуги и т.д. и т.п., тоже должны быть подсчитаны.

Взять "среднего" гражданина, или гражданку. Да просто - например - мужчиина. 50 лет. зарплата средняя (ну, в Москве - 55000 руб, со стыдом признаюсь, что у меня меньше, т.е. я, своими способностями до среднего не дотягиваю), квартирка, машинка - Форд Фокус (значит покупаю бензин, плачу транспортый налог и, иногда - паркуюсь в зоне платной парковки), 3 года, кредит выплачен., дети взрослые, живут отдельно и т.п. хрень...

А?
a_mozes: (Dart)

Государство, вроде бы, обязано создавать и содержать для меня некую инфраструктуру. В частности дороги.
Часть дорог, государство сделало для меня платными.
Могу я теперь, часть своих обязанностей ("Это ваш долг!" - говорят некоторые) - сделать платными для государства?
Ну например, еду я ночью, по работе или просто так, по личным надобностям - по дороге и тут меня "бац" - останавливают.
И говорят мне, что остановили для проверки документов и я обязан их предъявить.
Долг у меня.
А я им, такой - "Сколько заплатите?".
А они  мне, такие, подняв брови домиком - "За что?"
А я им, такой - "Ну, за то, что я вам дам мои документы - проверить"...
А они мне, такие - "Это ваш долг!".
А я им, такой - "ну, вы же представляете государство, а оно мне трассу до Шереметьева, в т.ч. на мои деньги и по моей замле (ну есть там же, в этом лесу - пара квадратных дэцимэтров, моих, ну или тех, что должны быть моими, если на всех эту площадь поделить), построило, и хочет, что бы я им, такой - платил от 250 до 500 руб, что бы подъехать в аэропорт и встретить (или проводить) - человека, Ну вот я и решил - пусть теперь, за проверку документов, мне платят. 100 рублей, за один документ проверить. Вы же время у меня отнимаете, останавливая меня на дороге. Хотя, ваш же министр (я уж и не помню, какой) говорил, что только на стационарных постах, а тут просто дорога, и время у меня отнимаете, а это моё персональное - личное время, оно мне дорого как вообще - поэтому, проверка одного документа, за одну минуту - 100 руб. И по 200 руб. за каждую следующую. Деньги - можно по безналу, я в кабинете на госуслугах.рф зарегистрирую карту и кладите туда, что бы не возить их чемоданами"...

Или, карочи, например, остановили меня, карочи, и хотят, что  бы я был понятым, карочи, при проверке на алкоголь, карочи. А я, карочи, еду, карочи, по, карочи (ну дальше не буду, просто представьте себе, "карочи" после каждого слова, карочи)... работе - по графику, и мне нужно пассажира забрать и доставить в нужное место ко времени. И времени у меня, с учетом небольшого запаса - нету. И заругают меня если он опоздает, потому как ему тоже, по времени - нужно обеспечить там, важное (страшно даже подумать, что).  А, типа, мне говорят, типа, что, типа, я, вот же привяжалось, должен. А я, вроде бы - не занимал...
Тьфу.
Не стану дальше писать, а то, карочи, типа, вроде бы, эээ. (делее нецензурная брань, много) ....

Как вам?

Дополнение.
А если, например, дорогу проложили через мой лес (см. выше) - и был референдум, я проголосовал против, а большинство - за, пусть мне платят, за использование моей земли, долю. пропорциональную моей земляной доле - или было у меня право, раз в 10 000 000 лет, проехать по этой дороге бесплатно...
А кто цену определил, проезда по этой дороге - они кто? Персонально, с фото. В глаза посмотреть...

Еще дополнение.
А тот, за кем или с кем, я еду в аэропорт, заплатил за билет, что бы вылететь из этого, конкретного, аэропорта. А авиакомпания - заплатила аэропорту (ну, насколько я знаю) сбор, что бы туда прилететь или вылететь. Может быть, если есть билет - можно мне по платной дороге проихать бесплатно или со скидкой? Один билет, одно авто - скидка, два билета и более, и одно авто - бесплатно. В ту, сторону, что с пассажиром, который прилетел/вылетает?

a_mozes: (Heemeyer)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zlobnig_v_2 в В России появилась система "Сократ"
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sergeiv в В России появилась система "Сократ"
Оригинал взят у [livejournal.com profile] shri_boomer в В России появилась система "Сократ"

На территории России заработала государственная система взимания платы с пешеходов разрешенной максимальной массой свыше 120 кг., которая получила название «Сократ». Это ассиметричный ответ Ротенбергу, который ему нанёс Геннадий Тимченко.
Read more... )

Profile

a_mozes: (Default)
Alfed Mozes

December 2016

S M T W T F S
    1 2 3
456 78910
11 121314 151617
18 192021 22 2324
25 262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 10:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios